Дело Владимира Моисеенко: допросивший его полицейский не всё помнит
Адвокаты настаивают, что во время разговора с бывшим чиновником произошла подмена понятий
Вызвали бывшего замначальника отдела полиции № 5 в составе управления МВД России по Саратову Сергея Карпелюка, допрашивавшего Моисеенко после задержания.
У стороны защиты возникли сомнения в объективности ответов Карпелюка, который, как выяснил суд, сам не выезжал на место преступления и знает о случившемся со слов подчиненных. Карпелюк рассказал лишь, что побеседовал с Моисеенко под диктофон, причем суду представили лишь фрагмент их записанного диалога, который, как пояснили все стороны, был неформальным и не под протокол.
"Это была просто неформальная беседа", – сказал Карпелюк.
"То, что свидетель рассказывает, - непроверяемые сведения. Они не запротоколированы", – возразил защитник Борис Черноморец.
Судья Сергей Сотсков отказал Черноморцу в претензиях, на что тот заявил возражения на действия председательствующего.
"Он сообщает сведения, якобы полученные от Моисеенко. Но Карпелюк говорит суду: "Я считаю, что он ее придушил". Это не показания Моисеенко, это не доказательство. "Я думаю", "я предполагаю"... Это мнение Карпелюка, а не слова Моисеенко", – заявил второй защитник Станислав Зайцев.
"Есть ли в вашей аудиозаписи четкие признания Моисеенко? "Я задушил", "я обмотал халат вокруг шеи жены", "я совершил преступление и лег спать"...", – спросил Борис Черноморец.
Но ряд моментов Карпелюк, по собственному признанию, не смог вспомнить.
Черноморец предъявил текст расшифровки аудиозаписи, в котором не содержится прямого признания Моисеенко.
Защитники попросили Карпелюка пояснить, почему тот задавал наводящие вопросы, не имеющие, по мнению адвокатов, отношения к тому, что отвечал Моисеенко.
"Свидетель, будучи очень квалифицированным человеком, подменяет, на наш взгляд, понятия. Моисеенко говорит на записи, что тащил жену, чтобы она не упала, а свидетель спрашивает его, почему он задушил жену халатом. Но мой подзащитный этого не говорил", – сказал Черноморец, он заявил, что обвиняемый видит в этом элементы давления.
"Нас интересуют не вопросы свидетеля, а ответы обвиняемого. Работа у него такая - вопросы задавать. Он какие хочет, такие и задает", – сказал судья Сотсков.
Заседание продолжается.
Напомним, 5 августа заседание закрыли от прессы, пояснив, что должен пройти отбор присяжных. По закону, их должно быть не менее 12, из которых двух может отвести сторона обвинения, еще двух – обвиняемый и его защита.
Их отбор переносился три раза, два из которых были по причине неявки кандидатов, а третье сорвалось из-за болезни Моисеенко. 1 августа его адвокаты Станислав Зайцев и Борис Черноморец заявили об экстренной госпитализации обвиняемого из камеры СИЗО-1, где он потерял сознание накануне.
"31 июля я посетил СИЗО-1 для согласования ряда вопросов по подготовке к сегодняшнему заседанию. Прибыв в СИЗО в восемь часов утра, я узнал, что мое общение с подзащитным не представляется возможным, так как он был экстренно доставлен в машине скорой помощи в горбольницу №6. Основанием стала потеря сознания в камере, что создавало реальную угрозу для его жизни. Сотрудники СИЗО отказались дать мне поясняющие письма", – сказал адвокат Станислав Зайцев.
Он добавил, что у Моисеенко обострились хронические заболевания.
Процесс ведет судья Сергей Сотсков, гособвинители Юлия Полянская и Николай Шпак.
Напомним, Владимира Моисеенко судят за убийство жены. По версии следствия, в ночь на 8 августа 2023 года в доме № 23 на улице Советской в Саратове Моисеенко, в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с супругой и нанес ей множественные удары руками и ногами, а также неустановленным предметом. Следователи считают, что он сдавил шею супруги неким предметом, пока та не перестала дышать.
Моисеенко предъявили обвинение в убийстве. После ареста он попытался добиться смягчения меры на домашний арест, но безуспешно. Свою вину он не признает.
Моисеенко по решению суда до 7 октября 2024 года помещен в СИЗО. В настоящее время срок содержания в СИЗО составляет 12 месяцев.
На фото - Сергей Карпелюк