В Госдуме призвали вернуть YouTube
Нилов объяснил свое обращение в контролирующий орган запросом общества.
«Люди регулярно обращаются к мне с подобными вопросами. Сейчас я нахожусь в Самарской области, и молодежь спрашивает, когда будет работать хостинг, что случилось и какие у него перспективы», - пояснил в беседе с «Парламентской газетой» Нилов.
Он указал, что YouTube пользовался большой популярностью среди россиян, в том числе старшего поколения, которые при этом далеки от политики. Например, те, кто интересовался наукой, посещали сервис для получения знаний, а домохозяйки узнавали оттуда рецепты и находили советы по семейным отношениям. Не говоря уже о прослушивании аудиокниг и просмотра фильмов.
«YouTube — доступный, бесплатный, удобный и оперативный источник информации. Люди к этому привыкли. И когда происходят ситуации с замедлением, в обществе возникает недопонимание. Например, человек начинает использовать VPN, чтобы обойти ограничения», - отметил Нилов.
Вместе с тем, подчеркнул парламентарий, что VPN – является источником уязвимости пользователей, ведь нет гарантий, что через него не утекут персональные данные, пароли и прочее.
Говоря об отечественной альтернативе, Нилов отметил, что заменить YouTube по щелчку пальцев не получится.
«Сейчас свой сервис развивает «ВКонтакте», там есть изменения, которые хвалят пользователи. Но многие привыкли именно к YouTube. Я, например, смотрел на хостинге документальные и исторические фильмы, выступления экспертов по разным вопросам», - сказал депутат.
Однако он подчеркнул, что, живя в правовом государстве, нужно действовать исключительно в правовом поле. Но требуется ясность. Сейчас же ситуация складывается так, что Роскомнадзор принимает некие меры, озвучивает угрозы в сторону операторов, если те обходят блокировку, а пользователи ищут собственные методы вернуть доступ к видеохостингу. Все это плодит нервозность и недопонимания в обществе.