Два раза платим за одно и то же? Делягин раскрыл "предельный цинизм" коммунальщиков: "Вас решили ограбить"

Два раза платим за одно и то же? Михаил Делягин раскрыл "предельный цинизм" коммунальщиков. Он разъяснил странную ситуацию с расходами на вывоз мусора и капитальный ремонт: "Вас решили ограбить".

Депутат Госдумы, доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин в программе "Итоги дна с Делягиным" ответил на вопрос зрителя Валерия, который напомнил, что в одном из эфиров эксперт рассказывал в студии "Первого русского" о де-факто двойном взимании платы с граждан за обращение с мусором и капитальный ремонт. Он в связи с этим поинтересовался:

У меня это внесено в отдельную платёжку, как и у всех. Получается, я могу не платить, а если управляющая компания обратится в суд, то могу обосновать, что с меня два раза деньги взимают за одни и те же услуги?

Парламентарий, однако, поспешил разочаровать Валерия. Он уточнил, что в советское время и до нынешней либеральной реформы коммунального хозяйства расходы на вывоз мусора и капремонт были вшиты в общую плату за пользование и управление жильём:

А потом их искусственно вынули. Выделили в отдельные статьи. И, по сути дела, произошёл, как нам специалист здесь рассказывал, двойной счёт. А потом мусор объявили ресурсом – таким же, как нефть. И хоть его перерабатывают по-прежнему в гомеопатических масштабах, но уже, так сказать, мы ничего с ним сделать не можем, мы обязаны за него платить. Потому что это такой же ресурс считается, как и вода, как и тепло, как и всё остальное. Так что платить вы обязаны.

Получается, два раза платим за одно и то же? И де-факто с этим ничего не поделаешь. Так, Михаил Делягин раскрыл "предельный цинизм" коммунальщиков:

Предельный цинизм. Государство не в состоянии объяснить, откуда берутся расходы на капитальный ремонт, и не хочет объяснять. Когда эту отдельную плату вводили, в разных городах эти расходы отличались в разы. Но вас решили ограбить – вы должны платить. А почему? Потому что вы должны. Потому что мы, дескать, хотим у вас забрать эти деньги и что-то с ними сделать. Когда тишайший аудитор Счётной палаты начал рассказывать, что же с этим мусором делают на самом деле, он после этого полтора года просидел в СИЗО – больше не рассказывает.

На эту ситуацию с платой за капремонт в эфире Царьграда ранее обращал внимание доктор юридических наук Александр Толмачёв. Он подчёркивал, что тарифы на капремонт всегда входили в нашу квартплату:

В квартплату входило пять платежей. Один платёж назывался "Ресурсы". Мы на них повлиять не можем, это влияет только государство. На свет, на газ и так далее. Мы не повлияем. Но есть вторая часть, которая называется "Тарифы на управление домом". Это управляющая организация. Третье – это как раз на капитальный ремонт.

Четвёртый платёж – это покрытие так называемых административных расходов, если они есть. Это, например, зарплата консьержа и так далее. И пятое – это дополнительные сервис-услуги, предположим, охрана.

То есть мы и так всегда платили за капитальный ремонт. А потом сделали так, чтобы мы платили за него дополнительно – в рамках ещё и отдельного платежа. Только об этом не стали открыто говорить. Но мы люди уже взрослые, мне уже седьмой десяток, и мы, к сожалению, с хорошей памятью, мы просто помним, как всё это происходило,

- отметил эксперт.

Он также указал на то, как иногда осуществляется управление средствами, которые поступают в виде платежей за капитальный ремонт:

Конституционный суд же сказал, что, мол, ребята, по нашим гражданским законам запрещено брать деньги с одного дома, складывать в некий общий котёл и потом расходовать на другой дом. Это запрещено, это незаконно. На что было сказано: "Мало ли что в ваших законах написано". И поэтому стали брать…