Трамп максимально усложнил сделку по СНВ. Нахушев предложил радикальный выход

Почему США так долго продолжали юлить, отказываясь от продления сделки по СНВ, и что именно подразумевалось, когда Белый дом из раза в раз повторял, что договор "выгоден для Москвы, но не для Вашингтона"? Трамп максимально усложнил сделку. Полковник Нахушев предложил радикальный выход.

Президент США Дональд Трамп не хочет продлевать договор СНВ-3 (договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений) по двум причинам, обозначил полковник Аслан Нахушев:

Во-первых, Трамп считает, что количество ядерного запаса должно определяться не в привычной форме, а, почему-то, по совершенно иной формуле: Россия плюс Китай = США плюс, вероятно, Британия и Франция.

Из, приблизительно, 12-13 тысяч ядерных боеголовок, существующих у всего "ядерного клуба" (стран, официально обладающих ядерным оружием сдерживания), на Париж приходится около 290, а на Лондон чуть больше 220. То есть по такой логике Трамп хотел увеличить допустимое количество ядерного оружия в своём арсенале, одновременно с этим не давая права России на расширение своего арсенала.

Во-вторых, отметил Нахушев, у США значительно меньше зарядов тактического ядерного оружия и носителей для них (около 500), чем у России (около 3500), которые попросту не учитывались в Договоре.

Полковник делает вывод, что англичане и французы 100% не согласятся на такие предложения Трампа. В то же время Китай "вообще хочет к 2035 году сравняться по количествам с США и Россией", что было бы невозможно по "формуле Трампа", а также ставило бы под удар наш "ядерный зонтик", стоящий на страже России.

Нам же надо не сокращать ТЯО, а использовать их для достижения Победы (ПМСМ). Из 3500 имеющихся изделий для этого хватит двух-трёх,

- предложил радикальный вариант полковник.

По словам военэксперта, договоры СНВ действительно были очень выгодны России, так как оптимизировали ядерные потенциалы, снижали расходы на их обслуживание и производство, создавали возможности для их модернизации и качественного улучшения. Самое главное - американцы также сокращали свои запасы и даже попали в определённую зависимость от России по топливу для АЭС.

Кроме  того США, уверенные в своём подавляющем превосходстве и увлёкшись развитием авиации пятого поколения, а также высокоточного  интеллектуального оружия, стагнировали  в области  развития стратегических и тактических ядерных сил, чем Россия воспользовалась, действительно вырвавшись вперёд:

С 1991 года в США не принято на вооружение ни одной  новой МБР, ПЛАРБ, АКР или блока с РГЧ. У нас  за последние двадцать лет приняты на вооружение: "Искандер-М", "Ярсы", "Булава", "Синева", "Кинжал", Х-102, "Авангард", "Циркон", "Орешник", "Борей-М", "Ясень-М". На подходе "Посейдон" и "Буревестник". Так что Д. Трампу есть о чем беспокоиться. Его недовольство ДСНВ- 3 можно отчасти понять. Ядерное оружие - главный фактор непобедимости России. Поэтому , по моему мнению, его смело адресно и ограниченно следует применить для достижения Победы.