Назначение вынесения приговора избранному президенту США Дональду Трампу судьей Хуаном Мерчаном является незаконной атакой и подстроенным фарсом. Об этом 3 января сообщил Трамп в социальной сети Truth Social.
«Эта незаконная политическая атака — не что иное, как подстроенный фарс. «Исполняющий обязанности» судья Мерчан, который является радикальным сторонником партии, только что издал еще один приказ, который является заведомо незаконным», — говорится в сообщении Трампа.
Он также уточнил, что данное решение судьи противоречит закону об исковой давности и Конституции США.
Ранее, 3 января, сообщалось о том, что приговор по делу Трампа о подлоге финансовых документов компании Trump Organization при выплате денег актрисе Сторми Дэниелс будет вынесен 10 января. Отмечается, что Трамп может предстать перед судом как очно, так и онлайн.
До этого, 16 декабря, суд в Нью-Йорке отказался отменить обвинительный вердикт против Трампа по делу о связи с актрисой Сторми Дэниелс. При этом адвокаты избранного президента отметили, что дело не должно быть возбуждено, назвав его при этом беззаконным. Они также призвали суд немедленно прекратить разбирательства.
4 декабря Трамп призвал суд Нью-Йорка прекратить его дело о связи с актрисой Сторми Дэниелс, сославшись на решение главы Белого дома Джо Байдена о помиловании своего сына Хантера Байдена.
По версии обвинения, Трамп в 2006 году вступил в интимную связь с порноактрисой Сторми Дэниелс, а в 2016 году его юрист Майкл Коэн заплатил $130 тыс. в обмен на соглашение о неразглашении. После избрания на пост президента Трамп возместил финансовые траты Коэна, замаскировав выплаты под оплату юридических услуг. Общая сумма по чекам составила $420 тыс.
В мае жюри присяжных признало Трампа виновным по делу о подлоге финансовых документов. Сам избранный президент по итогам заседания заявил, что оно было не более чем фальсификацией, за которой стоит действующий глава государства Джо Байден, желающий таким способом избавиться от главного соперника на теперь уже прошедших выборах. Позже Трамп назвал аферой решение жюри присяжных по первому делу и указал, что теперь каждый американец под угрозой уголовного преследования.
