Сегодня был опубликован любопытный доклад, который подготовили в комитете по надзору палаты представителей Конгресса США. Там, ссылаясь на расследование, которое продолжалось два года, заявили о высокой вероятности лабораторной утечки. Один из аргументов: коронавирус обладает такими характеристиками, которых в природе нет. И возник он в Ухане, где как раз находится институт вирусологии, куда, в частности, на исследования направляли и американские деньги. Обозреватель РЕН ТВ Павел Матвеев разбирался в аргументах.
Документы такого рода по идее должны расставлять точки даже над теми буквами, над которыми те не предусмотрены. На отчет конгресса ушло два года, пять с половиной сотен страниц и куча денег. Что в итоге? Частями это интересно, частями – очень интересно, а частями – совсем неинтересно. По порядку. Интересно, что вроде как назвали причину возникновения ковида – халатность китайцев, которые работали с вирусом. Но с оговоркой, что это "с высокой степенью вероятности". А значит, не точно.
"С тех пор, как подкомитет начал работу в феврале 2023 года, все больше и больше высокопоставленных сотрудников разведки, политиков и ученых подтверждали гипотезу о том, что COVID-19 стал результатом утечки из лаборатории или инцидента, связанного с исследованиями", – говорится в материалах.
Что очень интересно – это то, что американцы нарушили вечное правило "расследуя что-нибудь, главное не выйти на самих себя". Может, в Ухане и правда занимались исследованием вируса, но на американские деньги.
"Подкомитет также пришел к важным выводам о том, что, во-первых, национальные институты здравоохранения США финансировали исследования в Уханьском институте вирусологии. А во-вторых, китайские власти, американские правительственные агентства и ряд специалистов из международного научного сообщества стремились скрыть факты о происхождении коронавируса", – указывается в тексте документа.
То есть, получается, пробирку разбили китайцы, попала она к ним на деньги американцев, а в неких других странах знали, но молчали. Разве неинтересно? Но теперь начинается скукота. Ибо, как говорят специалисты, это все выводы на основе предположений. К тому же смешанные в кучу.
"Тут уж надо что-то одно выбирать, раз уж вы готовите некий меморандум, в котором в течение двух лет проведенные изыскания чем-то должны закончиться. Значит, вы что-то доказательно и говорите, а не очередные "хайли лайкли", – отметил профессор вирусологии Александр Чепурнов.
Особое удивление экспертов вызывает идея докладчиков об искусственном происхождении вируса. Ведь ковид уже полыхал в Китае в 2002 году, причем смертность тогда была в 100 раз выше, просто локализовали быстро.
"Якобы утверждается, что этот вирус создан человеком. То есть этого вируса не было никогда. Я думаю, что эта точка зрения является неправильной. Потому что у нас нет научных данных. Мы не знаем, как это можно сделать", – добавил профессор вирусологии Анатолий Альтштейн.
Самое же забавное, что чуть ли не половину доклада авторы посвятили якобы неэффективности антиковидных мер. Доказательств тоже не предоставили. Чем занимались два года – непонятно.
