Верховный суд (ВС) РФ признал, что права Павловского автозавода на его фирменное наименование «ПАЗ» недостаточно для запрета на использование производителем коллекционных моделей автобусов товарного знака PAZ. Об этом 19 ноября сообщает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).
Товарный знак PAZ был зарегистрирован в октябре 2015 года с приоритетом от февраля 2014 года под ряд товаров, включая масштабные модели транспортных средств, на компанию «Скейл», которая занимается производством коллекционных моделей автомобилей. Павловский автозавод подал в Роспатент возражение против регистрации товарного знака. Роспатент заводу отказал из-за того, что ПАЗ не производил масштабные модели автобусов.
Впоследствии Суд по интеллектуальным правам (СИП) отказал автозаводу в удовлетворении заявления, указав, что товары производителя автобусов и производителя уменьшенных моделей автобусов не однородны. Президиум СИП отменил решение первой инстанции и признал недействительным решение Роспатента. По его мнению, лицензиаты доводили до потребителей сведения о фирменном наименовании лица, под контролем которого выпускается продукция, поэтому не имели права регистрировать схожий до смешения с фирменным наименованием товарный знак, отмечается в заметке.
ВС РФ отменил решение президиума СИП, оставив в силе постановление суда первой инстанции и решение Роспатента. По мнению суда, отсутствие в материалах дела доказательств использования фирменного наименования автозаводом до даты приоритета товарного знака при выпуске моделей автобусов (поскольку он их не выпускал) позволило Роспатенту обоснованно отказать в аннулировании регистрации товарного знака.
12 ноября сообщалось, что Верховный суд России признал законными положения правил проведения экзамена на водительские права в Госавтоинспекции, согласно которым после трех неудачных попыток пересдача назначается минимум через полгода.
