Экономист Михаил Делягин раскрыл последствия повышения ключевой ставки для фронта и оборонной промышленности. Пока либералы "борются с инфляцией", России наносят неосознанный (или нет?) удар с тыла.
Депутат Госдумы Михаил Делягин прокомментировал поднятие ключевой ставки ЦБ и раскрыл значение данного решения для оборонной промышленности страны.
По словам эксперта, очередное повышение ключевой ставки - "это удар с тыла" не только по русской экономике, но и по оборонной промышленности. Именно когда Россия начала добиваться значительных успехов на фронте и смогла полностью перехватить инициативу в свои руки, Центробанк решил всадить ей нож в спину, задрав ставку до 21%.
Делягин напомнил о словах представителей оборонной промышленности, которые заявили прямо, что в таких условиях в скором времени они просто не смогут отгружать продукцию, а значит, снабжать фронт необходимым вооружением и техникой.
Всему виной, по мнению экономиста, либералы, которые вот уже два десятка лет руководят отечественной экономикой и при этом совершенно не понимают её структуру. Результаты их руководства за 20 лет весьма скромные.
Особенно выдающимся достижением либералов можно считать их оправдания. Дескать, им приходится бороться с инфляцией, которая якобы возникла из-за возросших военных расходов,
- не без горькой иронии заметил эксперт.
В действительности повышение ключевой ставки - лишь один из механизмов борьбы с инфляцией. На сегодняшний день Россия находится в когорте развивающихся стран, и, чтобы перейти в разряд развитых, ей необходимо адекватно приземлить опыт тех, кто уже смог. Для этого, утверждает Делягин, нужно принимать реальные меры, например ограничивать финансовые спекуляции, которые перетягивают на себя финансы из реального сектора. Без работающего производства, которое, кстати, тоже страдает от высокой ставки ЦБ, победить инфляцию не получится.
Ранее Михаил Делягин в эфире программы "Царьград. Главное" прямо говорил, что бесконечное повышение ставки ЦБ - верный путь к уничтожению русской экономики, которым занимается Набиуллина. При этом в условиях нехватки денег данная мера ведёт к обратному заявленному эффекту - дальнейшему раскручиванию инфляции.
О необходимости развития производства для борьбы с инфляцией говорил и академик РАН Сергей Глазьев. Он заявил, что ЦБ водит экономику по одному и тому же порочному кругу вот уже 20 лет, в то время как в реальном секторе наблюдаются низкая загрузка производственных мощностей и неполное использование сырьевой базы.
