Отсутствие глобального рынка углеродных единиц превращает "зеленый переход" в инструмент давления развитых стран на развивающиеся. Также необходимо развивать проекты поглощения CO2 экосистемами, заявил специальный представитель президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Борис Титов на форуме "Климатическая повестка БРИКС в современных условиях".
По его словам, при расчете ответственности за глобальное потепление в учет не берется конечное потребление в развитых странах, в реальности провоцирующее рост выбросов, а также исторический вклад стран в эти выбросы. В результате, в условиях, когда добыча ископаемых сконцентрирована в одних странах, а потребление в других, "зеленый переход" для одних становится экономическим бонусом, а для других – барьером. И конкретных правил справедливого перехода пока что не сформулировано.
"Между тем проекты поглощения CO2 лесами, водной биосредой, имеют точно не меньший потенциал, чем зеленая энергетика, но на них практически не отводится финансирования, – отметил спецпредставитель. – При том, что стоимость углеродной единицы, полученной этим путем, может обходиться до десяти раз дешевле".
Борьба с изменениями климата – важнейшая задача, однако наличие важной задачи не отменяет противоречий, подчеркнул Титов. Так, на непосредственную деятельность человека, по расчетам ученых, приходится лишь 6% глобальных выбросов парниковых газов, но страны, являющиеся чистыми потребителями энергоресурсов, добились того, что реализация соответствующей цели устойчивого развития из перечня ООН полностью сконцентрирована именно на этом антропогенном факторе. Главная цель такой стратегии – замещение ископаемого топлива, на него приходится до 90% финансирования.
Титов также обратил внимание на то, что механизмы финансирования перехода на практике почти не задействованы. Зеленый климатический фонд ООН наполнен на 13%, а адаптационный фонд смог собрать только $1 млрд, в то время как расходы развитых стран на цели, не способствующие улучшению климата, составляют триллионы долларов. Не создано единого рынка углеродных единиц, но зато вводится трансграничный углеродный налог, фактически диктуются правила и создаются преимущества для экономик Европы, считает спецпредставитель.
"Мне кажется, что решение этой задачи надо концентрировать в кругу стран с более-менее сходными подходами, – заключил Титов. – Например, Китай во многих аспектах экологической повестки обошел даже европейские страны. Думаю, что надо строить единый рынок углеродных единиц на этой базе".
Первоисточник: Титов назвал зеленый переход без мирового рынка углерода инструментом давления - «Ведомости.Устойчивое развитие» (vedomosti.ru)
