Власти Молдавии продолжают «подготовку» к президентским выборам и так называемому еврореферендуму, которые должны состояться 20 октября. В этом им помогают западные кураторы, предоставляя и технологии, и ресурсы, а главное — «высочайшее дозволение» действовать методами, в общем не совместимыми с принципами демократии. Иначе сложно объяснить тот политический волюнтаризм, с каким команда Санду подходит к решению поставленных задач, не опасаясь критики со стороны демократических институтов того же Запада.
В частности, 22 августа Апелляционная палата Кишинева отклонила жалобу оппозиционного блока «Победа» на отказ ЦИК в регистрации партии на президентских выборах. Это произошло 7 августа, тогда комиссия аргументировала свое решение тем, что «выявила нарушения», которые касаются способов финансирования блока, его названия и других вопросов. Перед этим «Победа» заявила о выдвижении Василия Боли в качестве кандидата в президенты страны. Представители блока уже заявили, что будут обжаловать решение Апелляционной палаты в Высшей судебной палате.
Кроме того, 16 августа за нарушение закона сроком на три месяца была ограничена деятельность политической партии «Шанс», входящей в сеть политформирований оппозиционного политика Илана Шора. Это решение было принято судом города Бельцы после доклада Службы информации и безопасности о якобы информационных атаках, незаконном финансировании избирательной кампании партии «Шанс» и вмешательстве Российской Федерации в молдавские выборы. В тот же день в Москве прошел третий съезд избирательного блока «Победа», в который также входят партии сети Илана Шора.
По возвращении в Кишинев политики, активисты и сторонники оппозиционного блока были в очередной раз подвергнуты обыскам и допросам в аэропорту. Очевидно, это также повлияло на решение Апелляционной палаты Кишинева отклонить жалобу на отказ в регистрации. А накануне в отношении видного функционера команды Шора, неоднократно подвергавшейся прессингу властей, — Марины Туабер — был введен запрет на выезд из Молдавии. Очевидно, что такие меры добавляют лидерам оппозиции узнаваемости и популярности, а представителям властей — пункты в антирейтинге. Однако правящий режим придерживается именно этой тактики, рассчитывая на то, что рано или поздно отобьют охоту у политиков и функционеров партий, входящих в блок «Победа», контактировать с российским политикумом, и это в перспективе снизит уровень их электоральной поддержки в республике.
В этом же ряду следует упомянуть и циркулирующую в местных СМИ информацию о разработке законопроекта, направленного против молдавских политиков, посещающих Россию. В публикациях пока не приводятся детали, однако совершенно очевидно, что такой подход властей республики вписывается в общую линию на дальнейшее снижение градуса дипломатических и экономических отношений между Кишиневом и Москвой. Ее посещают в основном оппозиционные политики, стремящиеся сохранить связи с РФ, за счет которых, что очевидно для специалистов, можно оживить молдавскую экономику и дать возможность местному населению нормально жить, а не вынужденно покидать страну в поисках лучшей доли.
Разумеется, власти Молдавии не могли оставить без внимания очевидные успехи, достигнутые оппозицией благодаря контактам, которые пошли на пользу разным группам населения страны. Так, молдавские политики смогли договориться с Москвой о поставках в Россию сельхозпродукции из республики, о финансовой помощи пенсионерам (посредством использования российских карт «Мир»), о поставках дешевых энергоресурсов. Эти успехи по линии российско-молдавских отношений, однако, подрывают виртуальный консенсус властей и общества относительно европейского курса Молдавии, они стали откровенно опасными для будущего команды Санду. Именно поэтому, принимая во внимание растущую публичную поддержку со стороны российских партий оппозиционных политических сил в республике, Кишинев всеми возможными способами стремится блокировать контакты политиков двух стран. И уже никого не удивит, если такой закон действительно будет принят.
Резонанс вызвал и отказ 73 поставщиков медиауслуг (31 телеканал и 42 радиостанции) освещать предстоящие президентские выборы и референдум, о чем сообщил 17 августа Совет телевидения и радио Молдовы. Все отказавшиеся освещать выборы и референдум СМИ считаются подконтрольными правящим кругам.
Тем временем ЦИК Молдавии начала кампанию по дискредитации граждан республики, проживающих и находящихся в России, но намеренных принять участие в выборах. Часть из них уже зарегистрировались на сайте Центризбиркома для голосования. Сотрудники ЦИК распространяют бездоказательные заявления о том, что эти граждане якобы получают денежное вознаграждение за регистрацию. Другими словами, ЦИК стремится аннигилировать с точки зрения избирательного законодательства права самой большой диаспоры молдаван. По последним данным, фигурирующим в местных СМИ, более 100 тыс. граждан республики зарегистрировались на сайте ЦИК для голосования за рубежом. Больше всего — в Италии (21,8 тыс.), Великобритании (16,2 тыс.), Германии (14,2 тыс.), Франции (9 тыс.) и России (7,5 тыс.). Для российской диаспоры это весьма высокий показатель: причина его роста заключается в том, что впервые молдавская диаспора оказалась практически отрезанной от дома, гражданам крайне сложно попасть на родину, широко известны факты, когда обладателям молдавских паспортов было отказано во въезде домой. Разумеется, большинство граждан республики, проживающих в России, будет голосовать против Майи Санду и против интеграции страны в ЕС, поэтому именно они подвергаются обструкции.
Таким образом, влияние Запада на внутриполитическую ситуацию в Молдавии сохраняется и имеет тенденцию к усилению. Анализ последних событий показывает, что Кишинев получил полный карт-бланш на меры, направленные на победу Майи Санду в первом туре. Есть все основания полагать, что предстоящие выборы будут самыми недемократичными в истории независимой Молдавии. Специфические сценарии подготовки к ним (впереди страну ждут еще и парламентские выборы), подавление в стране оппозиции и закрытие неподконтрольных СМИ под лозунгами евроинтеграции и борьбы за демократию, а также попытки отнять у населения его молдавскую идентичность, однобокая и антигосударственная политика исторической памяти преследуют цель не только отнять у страны ее традиционные связи, но и будущее.
Речь идет о том, что республику постепенно лишают независимости и государственности, как ее уже фактически лишили нейтралитета. За годы нахождения у власти команды президента Майи Санду и партии «Действие и солидарность» огромными темпами растет пропасть между народом, промолдавскими элитами и прозападным правящим режимом, приведенным к власти усилиями Вашингтона и Брюсселя с целью встраивания Молдавии в стройные ряды антироссийски настроенных европейских стран. Потраченные ресурсы должны себя окупить, поэтому ставки в грядущих президентских выборах в этом году и парламентских выборах в следующем крайне высоки. Запад не может допустить возможность прихода к власти не только сторонников сближения с Россией, но даже политиков, придерживающихся более умеренных подходов к отношениям с Москвой.
Автор — доктор политических наук, профессор РАНХиГС при президенте РФ, главный научный сотрудник РГГУ
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
