Верховный суд (ВС) России исключил возможность избежать при разводе раздела имущества, которое было переоформлено на родителей. Это следует из определения судебной коллегии по гражданским делам.
Соответствующее решение ВС вынес по делу бывшей семейной пары из Белгородской области. При разводе супруги решили поделить через суд две однокомнатные квартиры, средства на покупку которых муж перевел на счет своей матери, и она оплатила их со своего счета, оформив как беспроцентный заем сыну. Позже мужчина заключил договоры о приобретении этой недвижимости. Квартиры были оформлены на его имя, однако он передал их матери в счет отступного по договорам займа, передает «РИА Новости» со ссылкой на материалы дела.
В ходе развода суд не стал делить эти квартиры, поскольку они были переданы матери по договору об отступном и не являются совместным имуществом супругов. Верховный суд не согласился с данным решением.
В ВС уточнили, что мужчина, находясь в браке, внес на счет матери денежные средства, являющиеся общим имуществом. Супруга вправе требовать учета стоимости такого имущества при разделе, если установлен факт распоряжения общим имуществом без ее согласия, объяснили там. Поэтом бывшая жена имеет право на долю в квартирах, хотя она не обжаловала договоры займа и отступного.
В определении суда сказано, что в случае установления факта отчуждения общего имущества одним из супругов вопреки воле другого и не в интересах семьи при разделе учитываются это имущество или его стоимость.
Ранее, в середине июля, член Адвокатской палаты города Москвы Михаил Салкин рассказал о нюансах брачных договоров. По его словам, брачные договоры заключаются в основном людьми, у которых до брака уже было какое-то нажитое имущество и они хотят дополнительно гарантированно его закрепить, чтобы избежать судебных споров.
