Савеловский районный суд Москвы оставил без движения иск о разводе Татьяны Бакальчук к своему мужу Владиславу. Значит ли это, что развода не будет?
Савеловский районный суд Москвы оставил без движения иск о разводе Татьяны Бакальчук к своему мужу Владиславу. Значит ли это, что развода собственников компании Wildberries, который стал одной из самых обсуждаемых тем общественности, не будет? А ведь в нем феерически смешались все самые горячие триггеры: раздел миллиардного бизнеса, рейдеры, семеро детей, мужнины мольбы о сохранении семьи и даже «клубничка» в виде подозрений жены в адюльтере. Эксперты aif.ru оценили происходящее с точки зрения юриспруденции и маркетинга.
Пять копеек Пригожина
Бакальчуки — далеко не первая разводящаяся бизнес-пара в России. Незадолго до них со скандалом разбежались создатель знаменитого сырного бренда Олег Сирота и его жена Пелагея. Масштаб, конечно, не тот, но декорации похожи — многолетний брак, общий бизнес и четверо общих детей, публичное вываливание на публику семейных секретов.
Происходящее же в семье Бакальчуков вызвало ажиотаж в самых разных сферах — на него откликнулись и политики, и шоумены, и правозащитники.
В пятницу, 2 августа, в скандал вмешался даже ранее не замеченный в дружбе с ними продюсер Иосиф Пригожин. Он выложил в своем Telegram- канале посвященное паре бизнесменов видеобращение.
«Хочу призвать все стороны сесть за стол переговоров, — сказал Пригожин. — Найти компромиссные решения и не дать возможность третьим лицам развалить семью и сохранить право основателя Wildberries принимать активное участие в работе компании. Для меня лично эта семья была примером для подражания, скромные воспитанные люди, никогда не пользовались люксом, бизнес классами, хотя могли».
Пригожин добавил, что Бакальчуки с нуля создали компанию, вывели ее на самый высокий уровень, что, по его мнению — повод для гордости.
«Важно остановиться, сделать несколько шагов назад и потом принимать правильные решения не в ущерб семьи и многолетнему труду в процессе построении империи, — отметил продюсер. — Знаю не понаслышке, какие чудеса вытворяют отдельные экземпляры, занимаясь разводкой на доверии. Казалось бы, 1990-е уже далеко позади, а нет. Спустя 34 года они снова где-то рядом».
Каждый из тех, кого привлёк к скандалу Владислав, стремится «вставить свои пять копеек» в это, казалось бы, глубоко личное семейное дело.
«Это неудивительно, — отмечает адвокат Вадим Багатурия. — Такой дорогой бизнес еще никто не делил в России. Такие деньги на кону!»
По оценкам специализированных СМИ, стоимость компании Wildberries по состоянию на прошлый год составила около 10 млрд долларов. На 99% ею владеет Татьяна Бакальчук, а 1% акций принадлежит ее мужу Владиславу. Как пишут СМИ, весной этого года состоялась сделка по объединению Wildberries с группой компаний Russ, занимающейся наружной рекламой. Ею владеют братья Левон и Роберт Мирзоян.
А недавно Владислав Бакальчук публично заявил, что эта сделка — ни что иное, как захват их с Татьяной семейного бизнеса, потому что в объединенной компании Мирзоянам досталась аж 35% доли, хотя обороты Russ были на пару порядков меньше. Владислав не постеснялся даже сообщить в своем канале, что его жена «попала под влияние» одного из братьев Мирзоян, намекая на любовную связь Татьяны с Левоном. Якобы с ее стороны это, может, и искренние чувства, а с его — точно «разводка» с целью «отжать» крупнейший в России бизнес.
«Что это на самом деле — рейдерский захват или любовный треугольник, не может сказать пока никто, — прокомментировал Багатурия. — Лучшие умы России ломают над этим вопросом свои головы. Я точно не могу высказывать никаких гипотез».
Так и не дадут ей развестись?
Татьяна Бакальчук подала иск о разводе в Савеловский суд. Казалось бы, стандартный иск, которых подаются ежедневно сотни тысяч. Однако решение судьи ошеломило многих. Согласно карточке судебного дела, иск был оставлен без движения. Это очень обрадовало ее мужа.
«Не исключаю, что Татьяна наконец-то прислушалась ко мне и нашим многочисленным друзьям и коллегам, и сейчас смотрит на ситуацию под другим углом, — написал Владислав в своем Telegram-канале. — Все это время я стараюсь донести до Татьяны, что ее новые партнеры ведут себя подозрительно и даже опасно, разрушают семейный бизнес, который мы создали. И чтобы это сделать, они разломали самое ценное, что у нас было — нашу семью».
Муж добавил, что иск, оставленный без движения, может стать шансом сохранить все, что «нам дорого». И закончил тем, что оставленный без движения иск — хорошая новость.
«Это означает, что дальнейшего продвижения дела не будет до устранения недостатков, — объясняет адвокат Багатурия. — Например, лицо подало иск в неправильной форме либо не приложило нужные документы. Возможно, там банальная техническая ошибка из разряда "забыли подписать", "приложить доверенность" или "не подтвердили направление копии иска ответчику". Такое часто случается. Но вряд ли Татьяна составляла и подавала этот иск сама, вот в чем нюанс».
Дело в том, что граждане без юридического образования могут подать иски с ошибками. Что-то пропустить по недосмотру может даже квалифицированный юрист. Но у миллиардерши Бакальчук вряд ли работают адвокаты за три копейки. А высокооплачиваемый адвокат, тем более, вряд ли в ее команде он один, просто физически не сможет допустить в таком ответственном деле ни малейшего ляпа.
«Возможно, что муж Бакальчук, точнее, те, кто его поддерживают, применили административный ресурс, — полагает Багатурия. — Любое исковое можно оставить без движения под разными предлогами».
Но, в конце концов, не может же этот «административный ресурс» распространятся на все суды всех инстанций в России? И почему Владислава поддержало столько влиятельных личностей, а Татьяну — пара-тройка шоуменок?
«Потому что Татьяна — женщина, — акцентирует Багатурия. — И ее действительно могли взять в оборот. А муж от бессилия пошёл в публичное поле. Хотя я также не исключаю, что вся эта история — просто пиар».
Потеряли три миллиарда
Версия о пиаре выглядит логичной, если принять во внимание, что рождается новая, объединенная компания, которая, по заявлению самой же Бакальчук, готовится завоевать Ближний Восток, Африку, Индию и другие страны. По ее словам, учредители сейчас придумывают русскоязычное название новому бренду. А хороший пиар при любом ребрендинге не помешает. Только вот насколько «хорошим» можно считать такой пиар?
«Ну что вы, какой пиар! — отметает это предположение исполнительный директор Гильдии маркетологов Олег Гвоздик. — Практика показывает, что при вынесении семейных конфликтов в публичную плоскость капитализация, то есть стоимость компании, падает на 25-30%».
То есть, если до скандала капитализация Wildberries составляла условные 10 млрд долларов, то публичное полоскание Бакальчуками своего грязного белья обесценило компанию на 3 млрд долларов.
«Я не думаю, что Бакальчуки вывалили все это для получения каких-то дивидендов, — считает Гвоздик. — Предполагаю, что просто не сумели сдержать эмоции. Они опытные и умные бизнесмены и знают, чем чреват для капитализации их детища подобный скандал. С другой стороны, даже такое не может сильно повредить компании, владеющей львиной долей рынка. Скандал забудется, а клиенты и поставщики останутся. Капитализация компании восстановится и будет вновь расти. Что же касается объединения, то, предполагаю, оно пойдет на пользу бизнесу».
