Нынешние санкции кажутся гораздо менее логичными, чем те, что вводили в 2014 году
Сегодня наложенные на Россию санкции наносят вред, прежде всего, странам ЕС, хотя десять лет назад, когда только начали вводить первые ограничения, они действительно были призваны надавить на нашу страну и не вызывали проблем у остального мира, сообщил aif.ru политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров.
Вот уже десять лет Россия живет под экономическим давлением. При этом за последние два года санкционная лихорадка приобретает масштабы истерии. Правительства стран Европы накладывают ограничения даже в тех сферах, где они вредят им же самим. Например, в нефтяном секторе.
«С рубежа девяностых-нулевых отечественный нефтяной сегмент производства просел, крупные российские нефтяные компании переориентировались на западных поставщиков, — пояснил Сипров. — На российский рынок пришли такие компании, как Schlumberger (SLB), Halliburton, Baker Hughes и Weatherford. Зарегистрированная в Нидерландах Schlumberger и американская компания с ирландской "пропиской" Weatherford до недавнего времени игнорировали санкции. Дольше других это получалось у SLB — они лишь пару недель назад заявили о прекращении поставок в Россию, а до этого крутились как ужи на сковороде, ограничивали поставки из США, Канады, Англии и Евросоюза. Сейчас, похоже, решили искать схемы для параллельного импорта — среднеазиатские партнеры им в помощь».
Но в любом случае, считает эксперт, отказаться от емкого российского рынка они одномоментно не могут. Кроме того, западные сервисные компании инвестировали в российские проекты. Может получиться так, что эти инвестиции для них пропадут.
«От российской нефти они не могут отказаться по техническим причинам. Получается, сами создают себе трудности, а потом сами их преодолевают, — уточнил политолог. — Европейским производителям нефтеоборудования заместить российский рынок сейчас просто нечем, если американцы это могут компенсировать за счет того, что сейчас у них "нефтянка" на подъеме, растут и объемы добычи и переработки, то европейцам просто некуда деваться, поэтому у них будут расти издержки».
Он напомнил, что нефтепереработка в Европе в значительной степени завязана на российской нефти и им нужно либо закрывать заводы и сокращать объемы производства, что, естественно, невыгодно, либо тоже искать схемы обхода санкций.
«Американцы от этого, естественно, не пострадают, как и британцы, а для европейцев это очередные проблемы, которые они сами себе создали, — пояснил эксперт. — При этом все это существенно отличается от санкций, которые вводили в 2014 году. Если тогда США пытались просто надавить на Россию, причем на одну из самых уязвимых точек — работу нашей нефтяной промышленности, то сейчас к этому стремлению добавилось еще и желание создать дополнительные проблемы своим европейским партнерам. В этом смысле у Евросоюза, как организации, практически лишенной какой бы то ни было субъектности, возможности отстоять свои интересы, пусть даже следуя в форватере американской политики, нет».
Поэтому, считает собеседник, страны ЕС будут лезть из кожи вон и пытаться всеми правдами и неправдами обходить те санкции, которые сами же и наложили на Россию.
«Наши рынки очень тесно взаимосвязаны и сейчас, можно считать, что европейцы если не в полной мере, то весьма чувствительно ощутят воздействие этих санкций, — добавил Сипров. — То есть таких проблем, которые касались бы топливно-энергетического комплекса Европы, в 2014 году не было и в принципе не могло возникнуть. А сейчас эти проблемы будут нарастать. Дьявол кроется в деталях. Еще неизвестно, возможно, у европейцев нарисуются какие-то сопутствующие трудности».
При этом влияние США распространяется не только на страны Европы. Как ранее рассказывали эксперты, практически весь мир хотел бы работать с Россией, но Белый дом принял решение за всех.
