Государственная дума в первом чтении приняла проект закона, вводящего регулирование майнинга криптовалют. Заседание состоялось 24 июля.
«Законопроектом предусматривается, что требования к деятельности физических и юридических лиц, осуществляющих майнинг цифровой валюты, в том числе участников майнинг-пула, будут устанавливаться правительством Российской Федерации по согласованию с Банком России», — говорится в пояснительной записке на сайте Госдумы.
Контролировать исполнения этих требований поручат федеральному органу, который занимается надзором в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Законодательная инициатива предусматривает, что майнингом криптовалют смогут заниматься юридические лица и предприниматели, внесенные в соответствующий перечень. Физические лица смогут майнить без регистрации в этом реестре, если не будут превышать лимиты энергопотребления, установленные правительством РФ.
В пояснительной записке указано, что принятие этой инициативы поможет легализовать такую деятельность, даст возможность декларировать полученную прибыль, а также исключит использование майнинга для отмывания незаконных доходов. Люди и компании, зарабатывающие таким образом цифровую валюту, должны будут отчитываться о получении этих средств в специальный орган.
Ранее в этот день директор Ассоциации промышленного майнинга Сергей Безделов рассказал «Известиям», что в России нужно ввести налог на прибыль, полученную путем майнинга, и он будет приносить в бюджет страны около 50 млрд рублей в год.
Накануне, 23 июля, заместитель генерального директора по коммуникациям BitRiver Олег Огиенко в разговоре с «Известиями» отметил, что введение майнинга в правовое поле поможет развитию IT-сферы и создаст рабочие места. Кроме того, законодательные меры позволят бороться с серыми майнерами, которые создают энергодефицит в некоторых регионах.
Замглавы Минфина Иван Чебесков 4 июля сообщил «Известиям», что министерство прилагает усилия, чтобы законодательство о регулировании майнинга было принято в России до конца 2024 года, потому что этот вопрос затянулся из-за большого количества дискуссий.
