Госдума поставила точку в споре о гаджетах в армии, приняв поправки в закон, касающиеся дисциплинарного ареста бойцов СВО. Однако, теперь спор вокруг этого документа разгорелся с новой силой. Военкоры указали на важный нюанс:"Виновным можно сделать любого. От солдата и до командарма". И это в действующей армии.
Накануне в Сети разгорелся скандал вокруг поправок о "боевых" гаджетах. Речь шла о законопроекте о дисциплинарной ответственности участников СВО, в который включён пункт, где "грубыми дисциплинарными проступками, за совершение которых к военнослужащему применяется дисциплинарный арест", считается использование гаджетов, способных хранить и пересылать аудиозаписи, видео, фотографии и данные геолокации.
Дело даже обернулось публичной ссорой в Сети и СМИ между сенатором Дмитрием Рогозиным и главой Комитета Госдумы по обороне генерал-полковником Андреем Картаполовым.
К вечеру Рогозин написал, что "считает свою дискуссию с генералом Картаполовым законченной".
Свою позицию по его законопроекту я направил председателям обеих палат Парламента России - Валентине Ивановне Матвиенко и Вячеславу Викторовичу Володину. Добавить нечего,
- пообещал он.
Кроме того, в интервью "Газете.Ru" он пояснил, что "армия уже не первый год воюет, поэтому набравшиеся опыта командиры стараются не допускать ошибки личного состава в работе с электронными устройствами".
Во фронтовой полосе "воздушного интернета" вообще нет, поэтому необходимые для боевой работы смартфоны и планшеты обычно подключаются к Wi-Fi со скрытно развернутыми тарелками приема данных и радиомостами, - уточнил сенатор. - Это не единственная, но очень важная связь на фронте. Перерубать её нельзя. Надо просто заставить личный состав соблюдать прописанные кровью правила "интернет-гигиены".
Точку в споре о гаджетах поставили сегодня в Госдуме, приняв те самые поправки о дисциплинарном аресте бойцов СВО.
Единодушия не было. 24 депутата Госдумы проголосовали против закона об ограничении использования электронных средств связи в зоне СВО, четверо воздержалось. После голосования Андрей Картаполов весьма жёстко отозвался о тех, кто был против этого закона.
Командиры вам в пояс поклонятся, что то, что мы его (законопроект) примем,
- заверил коллег депутат, а вот тех, кто поправки не поддержал, генерал посчитал, что они, мол, "голосуют за пьяниц, за нарушителей, за самовольщиков, за прочих беспредельщиков".
Алексей Живов, политолог, публицист, автор телеграм-канала "Живов Z" подметил:
Господин Картаполов очень ясно дал понять в своем выступлении зачем нужна норма по аресту за пользование "гаджетом". Военнослужащий пользуется личным гаджетом (смартфоном) для общения с близкими, для жалоб на плохое оснащение, неуставные отношения и другие эпизоды грубого попрания своих гражданских прав. Новая норма позволит по закону арестовать любого жалобщика и просителя. Вообще не важно: прав он, или нет. Пожаловался, использовал "гаджет", добро пожаловать в "яму" или штурмы. А там уже, если выживешь, передумаешь жаловаться навсегда. Принятие и распространение этой нормы в армии даст недобросовестным командирам неограниченную власть над подчиненными.
Военкор Евгений Поддубный тоже негодует, считая, что "Госдума приняла закон, который мягко говоря демонстрирует серьёзный отрыв от реальности части депутатов законодательного органа".
В результате, сейчас в действующей армии виновным можно сделать любого. От солдата и до командарма, - поясняет он. - Речь идёт о наказании за использование гаджетов бытового назначения - смартфонов и планшетов. На войне быстро приживается удобное и полезное, никчемное и пустое отпадает. Так уж вышло, что сейчас гражданские гаджеты - это необходимость на передовой. И наказание за нарушение запрета на эти гаджеты - это наказание за желание воевать лучше. Понятно, что есть федеральный закон, который сейчас не соответствует реалиям. И его надо адаптировать. Реальность переформатировать в соответствии с законодательством не выйдет. Очень странно наблюдать такое на 3 год СВО.
Военкор отмечает, что есть и другой аспект, когда при помощи бытовых гаджетов военнослужащий осознанно или случайно наносит ущерб себе и войскам.
Но это не решить таким путём. Просвещение и точечная работа со злоумышленниками. Есть же наказание за госизмену, разглашение гостайны. Кстати, за публикацию результатов огневого поражения врага, а соответственно за подтверждение точности ударов неприятеля есть ответственность? - пишет Поддубный. - Теперь же это отличный инструмент для неуставных взаимоотношений, для "палок" и прочей чепухи. А гаджеты из войск всё равно никуда не денутся. Жить то хочется и побеждать тоже.
Военкор Александр Коц задается вопросом: "И где вы столько гауптвахт найдете".
Госдума, вместо того, чтобы инициировать пересмотр закона, запрещающего гаджеты в войсках, все-таки утвердила наказание за их использование. Запрет был введен соответствующими поправками ещё 5 лет назад. И депутаты решили, что теперь самое время за его неисполнение сажать на "губу" на 10 суток. В принципе, можно смело отправлять "на подвал" всю группировку войск в зоне СВО. Я сейчас даже не буду перечислять, какие гаджеты находятся вне закона, - отметил Коц. - Тем более, что нет самого определения. Это ооочень широкая линейка. И трактовать закон, как заблагорассудится, теперь может любой сотрудник ВП. Или ДВКР. Или ЗГТ. Или… Если, конечно, они сами пользуются исключительно скрижалями, голубиной почтой и дисковыми телефонами. Отследить и взять на контроль каждый случай самодурства будет невозможно. Как невозможно сегодня реагировать, например, на каждую изъятую буханку, не оформленную на часть. Никаких депутатов не хватит. Удивительно, всё-таки. Надо умудриться вот так выставить себя на посмешище во время войны. А потом на Бастрыкина обижаются.
