Политолог Игорь Пшеничников рассказал, чего ждать от выборов в США, где Харрис, Клинтон и Обама начали свою игру.
В минувшие выходные действующий президент Соединенных Штатов Джо Байден снял свою кандидатуру с президентских выборов, отметив в посте на личной страничке в западной соцсети, что хочет "сконцентрироваться на том, чтобы исполнять обязанности президента до конца срока". Политолог Игорь Пшеничников в материале "Царьграда" отмечает, что это – вопиющее лицемерие со стороны нынешнего главы Штатов.
Этот персонаж уже давно ничего не решает сам и даже не понимает, что происходит вокруг,
- заявил политолог, подчеркнув неуместность того, что такое заявление Байдена было опубликовано в соцсети, а не озвучено им на камеру в присутствии официальных лиц. Пшеничников предположил, что пост написал не президент.
И может быть, Байден в момент публикации этого поста даже не знал о том, что он выкинут из предвыборной гонки. Это к вопросу о том, кто руководит Америкой. Но это на данный момент не самое важное,
- отметил Пшеничников.
Однако, по мнению политолога, выбывание Байдена из предвыборной гонки – действительно, лучшее, что тот мог сделать. Особенно учитывая, что Демпартия "бьется в конвульсиях" после его краха на теледебатах с Дональдом Трампом. Кроме того, лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер прямо сказал Байдену о том, что Демпартия только выиграет от того, что Байден больше не будет претендовать на переизбрание, а еще 20 демократов в Конгрессе, как сообщает Politico, во всеуслышанье призвали Джо снять свою кандидатуру.
На закрытых заседаниях демократов было еще больше тех, кто выражал сомнения относительно способности Байдена победить Трампа. Эти скептически настроенные демократы убедили Национальный комитет Демократической партии отложить заседание, на котором планировалось назначить дату поименного голосования по кандидатуре Байдена, что официально сделало бы его кандидатом от партии еще до созыва в августе Национального съезда Демократической партии,
- рассказал Пшеничников.
Теперь Демократическая партия США будет определяться со своим новым кандидатом на пост президента. Американцы гадают и называют четыре имени: вице-президент Камала Харрис, известная Хиллари Клинтон, жена бывшего президента США Мишель Обама и губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом.
По мнению Пшеничникова, Харрис давно "зарекомендовала себя как женщина с, мягко говоря, невысоким IQ", Клинтон подходит на роль вероятного кандидата из-за ее "неистребимого желания быть президентом и взять реванш у Трампа, которому она проиграла на выборах в 2016-м", а Гэвин Ньюсом планирует стать президентом Штатов в 2028 году, поэтому "Участвовать в нынешних выборах только ради того, чтобы проиграть набравшему невероятную популярность Трампу, – не в планах Ньюсома".
Мишель Обама, которую продвигает ее супруг, по версии инсайдеров, должна была заменить Байдена в качестве кандидата еще весной. Пшеничников отметил, что Барак Обама давно ведет переговоры с влиятельными членами Демпартии о том, чтобы его жена была выдвинута на выборы.
Политолог заявил, что если выборы в США будут проходить честно, то "Трамп выиграет у любого кандидата от Демпартии "в одни ворота", но императив "глубинного государства", видимой надстройкой которого является Демпартия, заключается в том, чтобы ни при каких обстоятельствах не пустить Трампа в Белый дом. Поэтому, как подчеркивает Пшеничников, есть два вероятных исхода событий: фальсификация при подсчете голосов и победа Обамы или отмена выборов в США из-за объявления в США чрезвычайной ситуации.
Относительно второго варианта несистемная американская печать указывала, что основанием для объявления ЧП в США может быть внутренний вооруженный конфликт или спровоцированный, искусственный финансово-экономический коллапс. А спровоцировать его можно, например, такой же глобальной хакерской атакой, каким был на днях мировой IT-сбой, который видится как репетиция реального глобального IT-сбоя, который остановит финансово-хозяйственную деятельность США и всего западного мира,
- резюмировал Игорь Пшеничников.
