Аферу госбанков вскрыл Сергей Глазьев: они играли на девальвации, и получалась огромная прибыль из воздуха. Академик РАН призвал принудить банки направлять средства на инвестиции в реальный сектор, а не на спекуляции.
Когда ключевая ставка ЦБ была относительно низкой, а деньги в России, соответственно, дешевле, банки регулярно заводили их на валютный рынок. В результате получалась огромная прибыль из воздуха. Аферу госбанков в программе "Царьград. Главное" вскрыл академик РАН Сергей Глазьев.
Так, финансовые учреждения просто играли на девальвации рубля, и это обеспечивало им гигантские доходы. Чтобы получить их, даже не приходилось предпринимать никаких особых усилий.
Это была чисто игра на обвале национальной валюты. И банки, ничего, по сути, не делая, имели огромные сверхприбыли. Так было как минимум три раза на моей памяти. Это происходило, когда давали льготные кредиты и существенно снижали процентную ставку. В 2009-м, потом в 2012-м, потом в ковидном 2020-м. И каждый раз банки делали одно и то же,
- подчеркнул собеседник "Первого русского".
Сейчас валютная торговля ушла на внебиржевое поле, стало сложнее уводить деньги, во всяком случае, кредитные. По мнению эксперта, средства финансовых учреждений следует вкладывать в развитие, а не в спекуляции, и есть механизм, который принудит их делать это:
Госбанки нужно призвать к тому, чтобы они тратили деньги целевым образом. Я думаю, это вопрос технический. И я не вижу никаких препятствий, для того чтобы развернуть систему целевого дешёвого кредита под приоритетные направления. Какие это направления? Это в первую очередь импортозамещение. Потенциал выпуска у нас, если брать обрабатывающую промышленность, которая делает конечный продукт, не меньше 30% - вот на сколько можно нарастить производство.
Академик РАН обратил внимание, что всего за один год в России стали выпускать почти на треть больше компьютеров, оптической и электронной продукции, и этого удалось достичь даже без банковских вложений - в основном за счёт увеличения госзаказа:
Если бы не было производственных мощностей, объём выпуска продукции просто не мог бы увеличиться. Ещё пять лет назад загрузка в некоторых отраслях наукоёмкого машиностроения составляла всего 10-15% от имевшихся мощностей. И поэтому, я думаю, нынешний рост производства где-то на 33% - это ещё не предел. Возможен ещё более существенный подъём.
Выпуск готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования, уже вырос на 30%. Производство электрического оборудования - на 17%. Производство прочих транспортных средств и оборудования, а это крупнейшая сфера, - на 14%.
Хотя показатели роста инвестиций неплохие за прошлый год, порядка 10%, это почти все инвестиции за счёт собственных средств предприятий. А что же банки? Вы где? Ведь устойчивость экономического роста возможна только за счёт наращивания кредита. Нет кредита - какая может быть устойчивость?
- задался вопросом эксперт.
Он пояснил, что компании работают в рамках того, что они зарабатывают. И в этом смысле сегодня может быть одна конъюнктура, а завтра - уже совершенно другая.
И эта неустойчивость может быть преодолена только одним способом - существенное расширение кредитования экономики. Насколько я знаю, в активах наших государственных банков доля инвестиционных кредитов не превышает 5%. То есть банки практически перестали кредитовать инвестиции. Что такое 5%? Это значит, вложения идут исключительно на какие-то привилегированные направления,
- констатировал собеседник "Первого русского".
"Нельзя сказать, что нам всё по колено"Ранее финансовый аналитик Ян Арт заметил в беседе с Царьградом, что на фоне рестрикций против Мосбиржи возникает насущный вопрос:
Экспортёры обязаны продавать валютную выручку. 80% прибыли. Это существенно поддерживает курс. Но где тогда продавать? Импортёры нуждаются в покупке валютной выручки, после того как в очередной раз продали партию товаров здесь и получили прибыль. Но где?
Судя по всему, возрастёт значение внебиржевых механизмов. Найти другие способы не проблема. Но эксперт всё же порекомендовал "готовиться":
Вопрос обмена валюты встаёт несколько острее, поэтому надо готовиться к тому, что, к сожалению, инфляционные триггеры усилятся. Однако ни в коем случае не стоит ударяться в панику. Что касается Московской биржи, молодцы, что открылись, не струсили, и в результате мы особой просадки пока не почувствовали.
С другой стороны, собеседник "Первого русского" призвал не недооценивать новые финансовые ограничения, введённые США:
Новые санкции - это просто муха укусила? Нет, нельзя сказать, что всё это ерунда, что нам всё это по колено. Какие могут быть ещё последствия? Первое: это расширение спреда покупки и продажи доллара - в разы, на порядок или даже на два порядка. Это может наблюдаться по первости. Потому что банки хотят заработать на панике, и в данном случае даже осуждать их трудно…
Второй момент: банки будут прятать в курс не только жадность, но и неуверенность. Впрочем, жадность всегда зависит от того, насколько чётко виден горизонт, подчеркнул аналитик.
Если на пять лет или пять километров вперёд я всё вижу довольно хорошо, то моя жадность становится меньше. Если туман, то я её на всякий случай расширяю, и так действует любой из нас в личных решениях,
- констатировал Ян Арт.
Панический курс - доллар под 200 рублейВ ЦБ объясняли, что ограничения в отношении отечественных бирж лишь изменят структуру торговли на валютном рынке внутри нашей страны. Кроме того, курс не зависит от торговой площадки, на него, как и прежде, влияет в первую очередь баланс экспорта и импорта. Также новые санкции США не влияют на объёмы поступления валюты от внешней торговли и на спрос на доллары для оплаты товаров, поставляемых из-за рубежа.
Тем не менее в России бросились скупать доллар по 150-200 рублей, отмечал в эфире программы "Царьград. Главное" экономист Антон Любич.
Он назвал причину "вакханалии". Дело в том, что, несмотря на пояснения Центробанка, ряд сомнительных аналитиков 12 июня успели настолько напугать граждан, что те судорожно побежали за валютой.
К сожалению, некоторые наши люди привыкли доверять тем "экспертам", которые нагоняют ужаса, играют на эмоциях. Я не знаю, как их по-другому назвать, кроме как хайпожорами, извините за выражение. Учитывая то, что мы вчера видели, я бы на месте ФАС, вместо того чтобы гоняться за реальными аналитиками, дающими оценки экономическому росту в стране, обратил внимание на этих "экспертов". Я бы конкретно прошёлся по тем, кто вчера устроил вакханалию, из-за которой люди покупали валюту по 150-200 рублей,
- подчеркнул собеседник "Первого русского".
Он добавил, что теперь, когда паническая волна спала и курс тут же стабилизировался, эти граждане смогут продать свои доллары, приобретённые по взвинченному курсу, в лучшем случае за 88 рублей. Таким образом, многие из-за псевдоэкспертных советов потеряли существенные суммы на этой накрученной разнице.
