После двух часов переговоров (хотя, похоже, что это мало напоминало переговоры), оказалось что вся «беспрецедентость» заключалась в бессмысленности разговора. Подводя итоги встречи Лавров не скрывал досады и недоумения. Он «разочаровался» переговорами, по его словам получилось, что «глухой разговаривает с немым. Слушаем, но не слышим». Оппонент возразила, заявив, что «точно не была немой, и она донесла позицию Британии, а также то, что у неё есть предложения, которые она хотела бы обсудить». Но мы уверены, что дельного она ничего с собой не привезла. Ограничилось всё повторением заученных фраз об открытых дверях НАТО (в контексте Украины), газетными штампами о «вторжении», заявлениями о территориальной целостности Украины, и угрозе санкций.
Лавров в очередной n-нный раз разъяснил нашу позицию, но его слова «упали в неподготовленную почву». Тут стоит отметить, что пока проходила встреча, из Великобритании пришла новость, что Лондоном одобрено ужесточение санкционного режима против нашей страны. То есть не зависимо от этих переговоров уже всё было решено. Тогда назревает вопрос, что было приезжать? Раз Шойгу отказался к вам лететь, то надо его всё равно достать и самим заявиться на порог, так чтоль? Это, кстати, выглядит как большая уступка и дипломатический проигрыш. Уж очень они хотели с нами пообщаться (Шойгу с коллегой встречается в пятницу).
В «Клубе Двинского» доминирует версия, что тем самым Лондон создаёт видимость своего присутствия в гуще событий. Он хочет казаться важным игроком, хотя самостоятельной повестки не имеет и пляшет от печки (читай США). Сей визит рассчитан исключительно на невзыскательную внутреннюю аудиторию. Русско-украинская тема хорошо помогает удерживать свои рейтинги от падения из-за различного недовольства командой Бориса Джонсона, который из-за своих вечеринок стоит на грани отставки. Но выглядит это всё так непрофессионально, что даже начинаешь задумываться, и это уровень современной западной (фрау Бербок сюда же приплюсуем) дипломатии? Это действительно премьер-министр Королевства?
Отметим, что госпожа Трасс потратила больше времени на фотосессии с достопримечательностями, чем на переговоры (и подготовку к ним, об этом ниже). В соцсетях её начали сравнивать с Тэтчер (во время визита в Москву в 1987 году), но вообще-то, будучи юной, Лиз протестовала против её политики. Возможно, с возрастом люди умнеют и меняют взгляды. Но не в этом примере, ведь Трасс выпускница престижного Оксфордского университета. Например, она рассказывала, что «Украина пережила много вторжений - от монголов до татар», а в начале месяца всех удивила заявлением, что «балтийских союзников Великобритания снабжает через Чёрное море».
Вот и на данной встрече Лиз снова отличилась. Просочилась информация, якобы Трасс требовала отвести войска от русско-украинской границы, на что ей указали, на российской земле мы делаем, что хотим. После чего всё понявший Лавров спросил: «Вы же признаете суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями?», но его оппонент без колебаний заявила «нет». В дело вмешалась посол Великобритании в России, которая провела ликбез для начальницы. Она думала, что это украинские земли. Чувствуете мощь, компетенцию, Оксфордские знания, грамотность? Это, безусловно, дипломатический провал года. Эти люди, Джонсон и Трасс, учат Россию, как жить и что делать. Хорошо, что мы к ним не прислушиваемся. Эта встреча явно просигнализировала, что Лондон можно исключать из всех переговорных процессов. Пустая трата времени.
