Еще несколько ссылок здесь, и среди множества похожих на вчерашние я решил выделить несколько, возможно, отличных:NATO member will withdraw troops in event of war with Russia – president
Russia may not be poised to invade Ukraine – Pentagon
Germany has ‘betrayed’ Ukraine – Kiev mayor
No threat of immediate Russian attack on Ukraine – EU
Oleksiy Danilov informed about the results of the NSDC meeting
Zelensky to Ukrainians: Everything under control, no reason to panic
Ukraine urges calm, saying Russian invasion not imminent
*(Член НАТО выведет войска в случае войны с Россией – президент
Россия не может вторгнуться в Украину – Пентагон
Германия «предала» Украину – мэр Киева
Нет угрозы немедленного нападения России на Украину – ЕС
Алексей Данилов проинформировал об итогах заседания СНБО
Зеленский украинцам: Все под контролем, повода для паники нет
Украина призывает к спокойствию, заявив, что вторжение России не неизбежно)Конечно, эта подборка очень односторонняя, заголовков гораздо больше, ничуть не хуже вчерашних, так что не будем на этом зацикливаться.
Также, пожалуйста, помните, что 08.08.08 Саакашвили выступил с речью, обещая мир Южной Осетии всего за ЧАСА до нападения грузинских войск!
Но что это действительно показывает, так это то, что существует «повествовательный хаос».
На самом деле, это лишь вершина гораздо большего айсберга. Дело в том, что ультиматум России создал хаос на так называемом «объединенном Западе», противопоставив часть элит глубинного государства другим. Что само по себе уже очень хороший результат.
Еще один хороший результат — смехотворная идея отправить несколько тысяч американских солдат «защищать Европу» в течение пяти дней. Почему смешно:
несколько тысяч солдат не имеют значения
привезти их в ЕС недостаточно, их нужно подготовить и развернуть в бою; это заняло бы гораздо больше времени.
Если атака укры ограничена ЛДНР, то на ее остановку уйдет около 24 часов. России потребовалось бы меньше недели, чтобы уничтожить украинскую армию. К тому времени,
когда первые американские морпехи приземлятся в Германии или Польше, все будет кончено.И, наконец, какое значение для «сдерживания России» имеет добавление нескольких тысяч солдат из армии, которая никогда не сражалась на защиту своей родины и не выигрывала ни одной войны со времен Второй мировой войны?
Далее мое сугубо личное мнение о российских силах на Кубе/Никараге/Венесуэле/и т.д.
Как недавно заметил Андрей Мартьянов, западные военные действия связаны исключительно с пиаром. Российские военные действия связаны с войной. С точки зрения пиара размещение российских ракет на Кубе или в Венесуэле может показаться хорошей идеей, но с военной точки зрения?
Кто-нибудь помнит, что у СССР было несколько бригад, защищавших советские ракеты на Кубе? Да потому, что Куба так же близка к США, как Эстония к России, и это означает, что развертывание сил прямо через границу США подвергает эти силы огромному риску превентивного нападения США.
Далее, хотя Куба является самой стабильной из всех, фактом является то, что благодаря десятилетиям подрывной деятельности, нападений, саботажа, попыток государственного переворота и тому подобного такие страны, как Никарагуа или Венесуэла, по своей природе нестабильны (опять же, не по своей вине). ). Размещение там оружия типа, скажем, комплексов «Искандер» не только выставило бы их для атаки, но даже, возможно, для захвата. Некоторые скажут, что Россия может направить туда войска для их защиты. Теоретически – да. А на практике?
Такое развертывание было бы рискованным и очень дорогим. Кроме того, что, если США решат не вторгаться на Кубу/Венесуэлу/Никарагуа, а заблокировать их. Есть ли у российских военных средства для прорыва блокады за много тысяч миль от России? Нет, она не знает. Ни ее военно-морской флот, ни ее аэрокосмические силы не имеют средств для борьбы за военно-морское и воздушное превосходство над США в Карибском бассейне.
Гораздо безопаснее, быстрее и дешевле было бы использовать ее подводные лодки и дальнюю авиацию, чтобы угрожать обоим побережьям США, атлантическому и тихоокеанскому, крылатыми и баллистическими ракетами, в том числе гиперзвуковыми. О подводных беспилотниках «Посейдон», которые могли полностью стереть с лица земли оба побережья США, я даже не упоминаю.
Интересно, что корпорация RAND публикует статьи, в которых убедительно говорится о том, что США и Запад заблуждаются относительно того, как будет выглядеть война между Бандерастаном и Россией. Проверьте это:
U.S. Military Aid to Ukraine: A Silver Bullet?
Ukraine Needs Help Surviving Airstrikes, Not Just Killing Tanks
*(Военная помощь США Украине: серебряная пуля?
Украине нужна помощь, чтобы пережить авиаудары, а не просто уничтожить танки)Ладно, РЭНД есть РЭНД, поэтому они никогда не станут оспаривать официальную версию о России как о злом агрессоре, но это еще раз показывает, что внутри правящих элит США существуют очень серьезные разногласия.
Я завершу сегодня 4 фотографиями под заголовком «одно изображение стоит 1000 слов»:
Это министр обороны России:
Это русские солдаты
Это укр министр обороны:
Это, согласно The Times, гражданские солдаты, которые сдержат/победят русских.
Выводы делайте сами :-)
Андрей
источникАндрей дает ссылку с рассказом о даме с оружием (расследование Шария)
