Начнем, как обычно, с обзора «гениальных мыслей» русофобов. Более других в минувшую неделю отличился Леонид Гозман, написавший 21 июня в Facebook:
В связи с креативной идеей властей Беларуси запретить (объявить враждебными, нацистскими и так далее) бело-красно-белый флаг и лозунг «Жыве Беларусь»: ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ! И чтобы два раза не вставать: СЛАВА УКРАИНЕ!
Нам, в общем-то, не привыкать к тому, что либералы регулярно льют ушаты помоев на нашу память, нашу историю, нашу веру. Но особо цинично данный пост выглядит накануне 22 июня – Дня памяти и скорби. Дня начала самой страшной войны, унесшей жизни 27 млн наших сограждан.
Интересно, знает ли Гозман, что столь почитаемый им бело-красно-белый флаг использовался во время войны белорусскими националистическими формированиями, сотрудничавшими с немцами? Под этим флагом формировались соединения предателей, которые немцы направляли на борьбу с партизанами, у которых руки по локоть в крови мирных граждан.
Кто-то, возможно, возразит: флаг не виноват, что его использовали мерзавцы. Он появился в 1917 году – задолго до описываемых событий. В ответ можно напомнить о древнейшем солярном символе, в котором тоже, в общем-то, нет ничего плохого. Но после того как этот символ использовала нацистская Германия, от него все шарахаются, как черт от ладана…
В общем, ничего нового. Господа, призывающие нас в День Победы скорбеть, а не праздновать, сами не скорбят ни в этот день, ни в другие. Ну а выкрикивать в такую дату приветствие украинских нацистов – это все равно, что встать в один строй с предателями, чьими руками оккупанты уничтожали мирное население нашей страны. Осталось только «зигануть» - для полного соответствия.
Интересно, как бы отнеслись к «выступлению» Гозмана миллионы замученных нацистами русских, украинцев, белорусов, евреев?
Эта мерзкая история в очередной раз демонстрирует: многие либералы местного розлива вряд ли чем-то лучше своих идейных предшественников-коллаборантов. И вряд ли чем-то лучше германских нацистов, пришедших на нашу землю 22 июня 1941 года. Но этим господам следует помнить, чем в итоге закончился Drang nach Osten…
Другие русофобы в минувшую неделю не были оригинальны: в основном они отпускали кажущиеся им остроумными филиппики по поводу лидеров списка «Единой России». Об этом уже сказано достаточно, так что не будем повторяться. Перейдем к результатам нашего исследования.
В этот раз мы решили зайти с другой стороны и посмотреть на промежуточные итоги «Народного голосования» в разрезе пола и возраста его участников. 85 процентов политиков, принявших участие в исследовании, - мужчины, 15 процентов – женщины. Близкое гендерное соотношение кандидатов можно наблюдать и в разрезе партий: «Единая Россия» - 87/13 процентов, «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» - 81/19 процентов, КПРФ – 82/18 процентов. Из ЛДПР пока опрошены только представители сильного пола, но в ходе дальнейшей реализации проекта ситуация, возможно, несколько изменится.
Почти половина опрошенных политиков – 46 процентов – в возрасте 45-59 лет. Старше 60 – 35 процентов, и лишь 19 процентов потенциальных кандидатов в Госдуму младше 44 лет.
А вот как ситуация выглядит в разрезе партий. 56 процентов опрошенных представителей «Единой России» находятся в возрасте 45-59 лет, 33 процента – старше 60 лет, и только 11 процентов – младше 44 лет. Возраст 73 процентов вероятных кандидатов от КПРФ – старше 60 лет, 14 процентов представителей партии находятся в возрастном диапазоне 45-59 лет, и 9 процентов – 35-44 года. 4 процента вероятных кандидатов от партии младше 34 лет.
Большая часть потенциальных кандидатов от партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» - 48 процентов – находятся в возрастном диапазоне 45-59 лет. 30 процентов представителей партии старше 60-ти. Пока «моложе» остальных выглядит ЛДПР: 38 процентов представителей партии в возрасте 35-44 года, и стольким же – 45-59 лет.
Маленькая, но важная оговорка: исследование «Народного голосования» идет полным ходом, и к его окончанию указанные соотношения вполне могут поменяться. Но если указанные тенденции сохранятся – в сентябре мы получим не очень молодую и преимущественно «мужскую» Государственную Думу.
Считают Крым территорией России 86 процентов принявших участие в исследовании мужчин и 14 процентов. Если вспомнить, что общее соотношение мужчин и женщин в проекте 85/15 процентов, то можно говорить о том, что гендерной зависимости в ответе на этот вопрос не прослеживается. А вот с отказами дело обстоит иначе: 44 процента «отказников» женщины, и 56 процентов – мужчины. То есть, при меньшем числе женщин в проекте мы наблюдаем довольно высокий процент отказов среди них.
Фото: Царьград
Верят в Бога 84 процента мужчин и 16 процентов женщин. Из тех, кто заявил об атеистической позиции, 91 процент – мужчины, и 9 процентов – женщины. Среди отказавшихся от ответа на вопрос – 75 процентов мужчин и 25 процентов женщин. Интересно, что наибольшее число неверующих – 73 процента – в возрастной группе старше 60 лет. Вероятнее всего, в основе этого показателя лежат мнения «возрастных» представителей КПРФ.
Фото: Царьград
В ответах на вопрос о поддержке поправок к Конституции тоже не прослеживается гендерной зависимости: голосовали за 85 процентов мужчин и 15 процентов женщин, против – 90 процентов мужчин и 10 процентов женщин, что, в принципе, соответствует структуре выборки. Отказались отвечать на этот вопрос 67 процентов представителей сильного пола и 33 представительницы пола прекрасного.
Фото: Царьград
Наибольшее число проголосовавших за поправки к Конституции – 51 процент – в возрастной группе 45-59 лет, наибольшее число голосовавших против – 46 процентов – старше 60 лет.
В отказах от ответа на вопрос о месте обучения детей гендерной зависимости не выявлено. Но есть интересный нюанс: наибольшее число отказов фиксируется в возрастной категории 45-59 лет – 47 процентов. Почему интересный? Потому что дети 45-летних (и старше) как раз учатся в вузах. Так чем же объяснить столь массовые отказы от ответа на вопрос в данной возрастной категории? Есть что скрывать?
Фото: Царьград
В очередной раз удивили ответы на вопрос о поддержке гей-парадов. Число противников публичных выступлений содомитов соответствует структуре выборки (84 процента мужчин и 16 процентов женщин), а вот среди тех, кто допускает возможность их проведения, представительницы прекрасного пола составляют половину. Также обращает на себя внимание тот факт, что половина сторонников гей-парадов – старше 60 лет, а наибольшее число отказов от ответа на данный вопрос (50 процентов) – в возрастной категории 45-59 лет.
Фото: Царьград
Напомним, что в рамках проекта «Народное голосование» волонтеры «Царьграда» задают потенциальным кандидатам в Государственную Думу пять вопросов, в отборе которых приняли участие около полутора миллионов русских людей:
Чей Крым?
Бог есть?
Вы голосовали ЗА поправки к Конституции?
В какой стране учатся ваши дети?
Вы за гей-парады?
По итогам опроса проводится социологическое исследование; также группа экспертов оценивает ответы, биографии и медийную активность политиков, начисляя им определенное количество баллов. Таким образом формируются рейтинги вероятных кандидатов в Госдуму, публикуемые на сайте проекта.
«Единая Россия» уже определилась с кандидатами в Госдуму; вскоре назовут своих кандидатов и другие парламентские партии. «Народное голосование» постарается дойти до каждого из них: мы расскажем вам то, о чем сами политики предпочитают молчать.
Следите за нашими обзорами и новостями!
