Ничего нового, кроме заявленных сверхамбиций, Америка пока не предлагает в отношении Арктики. Таким мнением с ФАН поделилась политолог Инна Ветренко.
США никогда не имели четкой позиции в отношении их действий в Арктике. Об этом в интервью с корреспондентом ФАН заявила Инна Ветренко, заведующая кафедрой социальных технологий СЗИУ РАНХиГС, доктор политических наук. Эксперт сделала такой вывод, исходя из арктической истории, сложившейся у Америки на сегодняшний день.
«Несколько раз они подходили к вопросу Арктики, и каждый раз это заканчивалось тем, что США провозглашали себя одной из восьми арктических стран, и не более того. Ситуация изменилась в июне 2019 года, когда была опубликована новая стратегия США в Арктике», — рассказала политолог.
Инна Ветренко напомнила, что в Арктической стратегии США 2019 года были закреплены следующие направления: многостороннее сотрудничество с рядом стран, изучение изменения климата, придание правового статуса транспортным артериям, а также наращивание военного присутствия в Арктике.
«В этой стратегии появился еще один пункт, которого до этого не было. В качестве национальной угрозы безопасности США назвали деятельность двух стран: России и Китая. В связи с этим была предложена стратегия сдерживания разворачивания вооружения на территории Арктики, чтобы это не угрожало национальной безопасности США. Но в связи с тем, что у прошлого президента Дональда Трампа политические и военные акценты были смещены в другой регион, эта стратегия осталась лишь провозглашенной декларацией», — сообщила собеседница ФАН.
Что касается действий нового президента Штатов, Джо Байдена, то ничего нового, кроме заявленных сверхамбиций, Америка пока не предлагает, обратила внимание Ветренко.
«Безусловно, сейчас Байдену, принимая наследство от предыдущего президента, необходимо актуализировать все направления, в том числе и касаемо Арктики. Америка, как всегда, со свойственным ей пангигантизмом заявляет о своих сверхамбициях, о том, что они одержат победу. Я считаю, что это только популизм, не более того. Каких-то конкретных действий и ресурсов в этом направлении сделано не было. Безусловно, Арктика войдет в повестку администрации нового президента, но я думаю, приоритетным направлением она не будет», — сказала политолог.
Специалист также дала оценку действиям России в отношении Арктики.
«Деятельность России всегда была более системна и взвешена, она идет по разным направлениям в этом регионе. На сегодняшний день я не вижу каких-то особых преимуществ на стороне США, чтобы они выиграли эту борьбу за Арктику. Безусловно, Арктика — это стратегический регион. Тот, кто в ней займет главенствующие позиции, будет иметь достаточно большие геоополитические преимущества», — резюмировала Инна Ветренко.
Ранее в беседе с корреспондентом ФАН депутат Государственной думы РФ Виталий Милонов отметил, что Европа мечтает об ослаблении нашей страны в Арктике. Политик уверен, что географическое положение России дает ей все основания находиться в этом регионе.
