Внедрение онкологов в первичное звено обследований не сможет решить проблему дефицита кадров, а сделает ее хуже, объяснил академик РАН Григорий Ройтберг в комментарии Nation News.
Проект приказа Минздрава России "О внесении изменений в "Квалификационные требования к медицинским и фармацевтическим работникам" от 8 октября 2015 г. № 707н" подразумевает расширение профессиональной подготовки специалистов для устранения кадрового дефицита врачей. Благодаря такому нововведению врачи 18 специальностей смогут переквалифицироваться в онкологов.
Однако академик РАН Григорий Ройтберг, президент АО "Медицина", усомнился в подобном решении проблемы и рассказал о недостатках инициативы.
"Как врач-терапевт с большим стажем не понимаю, зачем онколог должен работать в первичном звене. Что он там будет делать? Контролировать работу терапевта? Он лучше, чем терапевт? Терапевт должен ставить первичный диагноз только по результатам исследований, которые подтверждают наличие этого заболевания или дают повод для подозрения, а затем передать пациента онкологу в специализированное учреждение", — считает академик.
Ройтберг считает, что стоит обратить внимание на опыт европейских государств. Ведь там именно терапевт в первую очередь ставит диагноз. Он обладает полными знаниями для того, чтобы провести опрос, получить анализы и дать предварительную оценку состоянию пациента.
Академик предположил, что в образовательной системе, подготавливающей медицинских работников, необходимо внедрить особую программу, которая могла бы усилить бдительность врачей общей практики по отношению к риску возникновения онкологических заболеваний. Тогда и к онкологам пациенты будут попадать на ранних стадиях болезни.
