Игнорированием литовских требований ЕС продемонстрировал самостоятельность от США, считает старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко.
Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичус заявил, что Евросоюз подрывает свой внешнеполитический суверенитет из-за бездействия по ситуации в Белоруссии и призвал содержательно помочь белорусской оппозиции.
Вильнюс стал местом, где расположился Координационный совет белорусской оппозиции, а формальный лидер данного движения, экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская ежедневно выступает по литовской методичке.
Польша, Литва и Латвия предпринимают систематические усилия для дестабилизации обстановки в Белоруссии. Эти государства спонсируют протест и пытаются оказать давление на легитимную белорусскую власть президента Александра Лукашенко.
Одновременно с этим представители «Новой Европы» не получили официальной поддержки из Вашингтона и Брюсселя. Прибалты и поляки ориентируются на США, но публично Трамп сдержанно для себя рассуждает о ситуации в Белоруссии.
В Брюсселе все меньше и меньше комментируют белорусскую тему – возможно, санкции против физических лиц в ЕС введут, но европейцы настроены на сохранение отношений с Лукашенко и на отказ от радикальных действий.
В такой ситуации заявления Литвы выглядят ничтожно. Они демонстрируют, что антибелорусская политика Вильнюса и Варшавы, если не исчерпала себя, то подошла к той черте, когда эти государства мало что могут сделать.
«Данное заявление Линкявичуса подтвердило, что прибалтийские государства являются балластом для Евросоюза. Их суммарный экономический продукт составляет 0,7% от ВВП объединенной Европы», - констатирует Оленченко.
В рамках программы помощи 2014-2019 годов ЕС ежегодно выделял странам Прибалтики 3,5 млрд долларов – большая часть этих средств приходилась на Литву. Без европейской финансовой помощи эти республики не могут свести бюджеты.
«И вот с этих позиций прибалты берут на себя ответствовать диктовать Евросоюзу что делать, как делать и против кого делать. Конечно, перед нами несоразмерность экономического положения и политического веса», - резюмирует Оленченко.
Только эта ситуация вытекает не из природы прибалтийских государств, а из их внешнеполитических ориентиров.
«Прибалтийские государства всегда ориентировались на США, вследствие чего американские политики беззастенчиво считают прибалтов и поляков своим фрагментом в ЕС. Поэтому заявления Линкявичуса нужно расценить как успех Евросоюза в плане укрепления самостоятельности от США. Заявления главы МИД Литвы по Белоруссии являются рупором американского раздражения, поскольку США пытаются подчинить себе Евросоюз и в первую очередь Германию», - заключает Оленченко.
Напрямую американцы высказываться не хотят, поэтому используют для выражения недовольства сателлитов из Литвы.
«Евросоюз продолжает вести самостоятельную политику по белорусскому вопросу, а Линкявичус с момента своего назначения на должность известен только антиевропейскими и антироссийскими заявлениями. Другой риторики от него не приходилось слышать. Достаточно зайти на сайт МИД Литвы и увидеть из чего состоят его заявления», - констатирует Оленченко.
Перед нами «момент истины», который высветил то обстоятельство, что между странами Прибалтики и Евросоюзом немного общего.
«Единственное, что их объединяет, так это географическая общность. В политике и интересах они расходятся. Страны-учредители ЕС, которые одновременно являются его донорами, имеют свою точку зрения. Она сложилась не вчера или сегодня, а начиная с 1957 года, и базируется на примате европейских интересов», - резюмирует Оленченко.
У Линкявичуса и прибалтов конъюнктурный подход, структура которого формируется не в Вильнюсе, а за океаном.
Расширение Евросоюза следовало за НАТО, но не принесло «старой Европе» больших дивидендов.
Есть позитивные примеры в лице Чехии и Словении, которые сумели интегрироваться в ЕС не только политически, но и по экономическому развитию, однако другие восточноевропейские страны превратились в получателей дотаций из брюссельского бюджета.
Данную карту любят разыгрывать американцы, которые не вкладывались в решение проблем Прибалтики и Польши, зато с помощью этих стран проводят политику давления на Брюссель и Москву, противоречащую европейским интересам.
«В Евросоюзе противились вступлению прибалтов и рассматривали их заявку в течение 10 лет. Прибалты подали заявку в 1992 году, а обрели членство в ЕС только в 2004 году. Это случилось в то время, когда председателем Еврокомиссии стал Жозе Баррозу. Он был известен в Европе как проводник англосаксонских интересов», - заключает Оленченко.
Баррозу в этом был настолько откровенен, что его преемник Жан-Клод Юнкер даже не пришел сказать ему «до свидания».
«В Европарламенте во время его отставки так же собралось мало людей, а это говорит о многом», - констатирует Оленченко.
Только что сделано, то сделано. Польша, Литва, Латвия, Эстония, Румыния, Болгария включены в состав Евросоюза и никогда не выйдут из него по собственной инициативе, поэтому Брюсселю придется жить с данной проблемой.
Польша и Литва продолжат сталкивать Брюссель и Москву не только в Белоруссии, но и по другим вопросам.
