За один месяц, начиная с 5 июня, Общественная палата выявила около 9 тысяч фейков о голосовании по поправкам в Конституцию. Как сообщил член Общественной палаты (ОП) и глава экспертно-консультативной группы по общественному контролю за дистанционным электронным голосованием Александр Малькевич, многие недостоверные сообщения распространялись через социальные сети и СМИ-иноагенты.
Помимо приведенных Общественной палатой примеров, одним из самых активных "распространителей" фейков вокруг голосования стало движение "Голос". Именно на его счету было несколько информационных вбросов, призванных дискредитировать состоявшееся голосование.
В среду, 1 июля, завершилась неделя голосования по поправкам в Конституцию. Как заявила глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова, явка составила 67,97%. Поправки поддержали 77,92% проголосовавших, против высказались 21,27%. На участках по всей России в последний день плебисцита работало рекордное количество наблюдателей — более 528 тысяч человек. По ее словам, непривычный формат, усталость и обилие новых правил не помешало наблюдателям выполнить свою работу.
Помимо наблюдателей от общественной палаты, за голосованием следило не имеющее юридического статуса общественное движение "Голос". Организация создала так называемую "Карту нарушений", куда вносились данные о возможных нарушениях в ходе голосования. Среди публикаций попадалась как недостоверная информация, так и откровенные фейки. К слову, на основе последних также был опубликован большой доклад с критикой всенародного референдума, призванный дискредитировать электоральный процесс.
В целом из 1350 сообщений "Голоса" о нарушениях в ходе голосования только в период с 25 июня по 1 июля 92% оказались фейковыми. Об этом ранее сообщил член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Александр Брод. По его словам, структура по умолчанию не заинтересована в чистоте электоральных процессов. Она работает в противоположном направлении, подрывая доверие граждан к избирательной системе и необоснованно критикуя институт общественных наблюдателей.
Нередко фейки "Голоса" пересекались со вбросами, публикуемыми представителями "несистемной оппозиции". Например, один из подобных случаев был зафиксирован в последний день голосования в Омске. Тогда общественное движение вслед за основателем ФБК (признан иноагентом) Алексеем Навальным опубликовало сообщение о том, что в Омском институте переподготовки и повышения квалификации якобы принуждали участвовать в электоральном процессе. Основой для соответствующих выводов послужило заявление "неизвестного работника".
Еще одним громким вбросом со стороны "Голоса" на почве плебисцита стало сообщение о том, что житель Новосибирской области якобы смог проголосовать не только за себя, но и членов своей семьи.
Впоследствии комиссия опровергла данное сообщение, выяснив, что мужчина ошибочно расписался в четырех заявлениях о голосовании "на дому". Вернув эти заявления обратно, он предупредил членов комиссии, что остальных нет дома, поэтому получил только один бюллетень для голосования – для себя. Сделав отметку в бюллетене, он опустил его в специальный ящик для голосования.
В действительности за один месяц количество фейков вокруг общероссийского голосования приблизилось к отметке в 9 тысяч, 3 тысячи из которых пришлись на Москву. Об этом в интервью ТАСС рассказал зампредседателя комиссии ОП по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич.
"Все остальные ложные сообщения приходятся на регионы — примерно от 5 до 100 сообщений на каждый регион. Также было выявлено от 50 до 100 общефедеральных фейков, которые были вне регионов и должны были напугать граждан всей страны", — пояснил эксперт.
Во время круглого стола Общественной палаты, посвященного фейковым сообщениям о плебисците, будет представлен топ-25 самых заметных вбросов. Само мероприятие пройдет во вторник, 7 июля. По словам Малькевича, речь в том числе пойдет о "медийных и даже юмористических фейках".
В качестве примера он привел сообщения о том, что людям запрещено голосовать, если они "не привиты от коронавируса", или истории с сообщениями о появлении в магазинах экземпляров новой Конституции до объявления итогов голосования. Главным образом, подобные вбросы распространялись через социальные сети, тогда как фейки от СМИ-иностранных агентов ОП считала отдельно.
Ранее Малькевич объяснил, как российские НКО, принимающие участие в политической деятельности, получили от зарубежных спонсоров порядка четырех миллиардов рублей.
