Как сообщает Федеральное агентство новостей, ключевым тезисом в поданном Дюбелье ходатайстве является отсутствие состава преступления в деятельности компании «Конкорд». Более того, на данный момент никто так и не смог четко объяснить, в чем конкретно заключаются обвинения против российских физических и юридических лиц, обвиняемых во «вмешательстве».
Напомним, что расследование, инициированное экс-спецпрокурором Робертом Мюллером в 2017-м году, потерпело провал, а сам обвинитель так и не сумел найти каких-либо доказательств, подтверждающих факт «вмешательства» в президентские выборы в Штатах, и ушел в отставку.
Прокуратура США до сих пор не передала полный объем «доказательств», на основании которых были предъявлены обвинения российской компании. При этом защите «Конкорда» удалось получить доступ к части материалов, относящихся к судебному разбирательству и считающихся неконфиденциальными. Тем не менее, значительная часть документов все еще засекречена. При этом команда Эрика Дюбелье провела год за ознакомлением с несколькими миллионами документов — из-за ряда ограничительных процедур в США этот процесс сильно затянулся.
Источник фото: Prt Scr youtube.com - C-SPAN
Отметим, что американские прокуроры обвиняют «Конкорд» по статье 371 19-й главы первой части 18-го раздела Уголовного кодекса. Они считают, что российские физ- и юрлица якобы вступили в сговор с целью обмана США. Правда, в американском законодательстве отсутствует такое понятие как вмешательство в выборы, поэтому прокуроры вменяют россиянам сговор, чтобы прокуратуре не нужно было доказывать факт совершения преступления.
За время проведения расследования Роберт Мюллер потратил два года и десятки миллионов долларов налогоплательщиков, после чего представил итоговый доклад, в котором признал отсутствие оснований заявлять о сотрудничестве президента США Дональда Трампа с Кремлем. При этом мнимое «российское вмешательство», по мнению экс-спецпрокурора, доказывать не нужно.
Ходатайство, которое подала защита «Конкорда» 8 октября, является одним из основополагающих в деле США против российской компании. От результатов его рассмотрения может зависеть дальнейший ход всего дела. В случае отказа судьи рассмотреть аргументы представителей «Конкорда» американский суд в очередной раз продемонстрирует степень своей «справедливости» и докажет, что дело является исключительно политическим.
К слову, российская сторона также обвиняется в спонсировании «политических заявлений» пользователей в соцсетях. Речь о публикации политической рекламы в Facebook. При этом вместо озвучивания безосновательных обвинений и создания препятствий для защиты «Конкорда» властям США следует обратить внимание на безопасность своих социальных сетей. Если даже допустить факт публикации платной политрекламы на страницах Facebook, к ответственности следует привлекать администрацию ресурса, которая допустила такую ситуацию.
На данный момент дело против «Конкорда» выглядит очередным инструментом политической борьбы между демократами и республиканцами. Свидетельством этому являются сложности во внутренней политике США, а также нежелание прокуратуры предоставить доказательства по обвинениям в несуществующей статье и отказ конкретизировать обвинения, называя происходящее громким словом «сговор».
