Инфляция «съедает» доходы. Кыргызстан лидирует в регионе по росту экономики, но население беднеет
Продовольственная инфляция в Кыргызстане приблизилась к двузначному показателю, а по ряду позиций преодолела его. По данным государственной статистики, больше всего подорожали мясо, овощи и фрукты. По ощущениям рядовых кыргызстанцев, цены растут буквально на всё, вынуждая урезать расходы.
«ПОСМОТРЕВ ЧЕК, УДИВИЛСЯ»Бишкекчанин Айбек каждые выходные ездит на один из крупнейших продуктовых рынков Бишкека — Ошский базар. По его наблюдениям, продукты там заметно дешевле, чем в супермаркетах или магазинах рядом с домом. Прежде, рассказывает он, предпочитал закупаться именно в маркетах.
«По дороге домой с работы заходил в магазин и брал ежедневно продукты — хлеб, масло, йогурт, молоко, что-то ещё. На это тратил 500–600 сомов (один доллар равен 87 сомам. — Ред.). Но в последние год–полтора стал замечать, что чек вырос до 1000–1100 сомов. А недавно, посмотрев чек, вообще удивился. Сливочное масло, например, стало стоить 185 сомов за 200 граммов. Хотя недавно вроде было не дороже 100. После этого решил ездить за продуктами на рынок и закупаться на неделю вперёд. Хотя и там цены не радуют, но всё же дешевле, чем в магазинах, на 10–15 процентов, а иногда и больше», — отмечает Айбек.
Официальная статистика показывает, что потребительская инфляция по итогам 2025 года составила 9,4 процента, по отдельным категориям товаров первой необходимости рост цен оказался более значительным.
Наибольший вклад в рост потребительских цен внесли продовольственные товары: при увеличении их стоимости на 9,9 процента они обеспечили 4,52 процента общего инфляционного прироста. Цены на хлебобулочные изделия и крупы выросли почти на пять процентов. В Минэкономики поясняют, что основными причинами стали подорожание пшеницы в Казахстане, а также рост затрат на логистические услуги.
Значительно подорожало мясо — на 13,6 процента. Ведомство связывает это с удорожанием кормов, топлива и транспортных расходов, а также с ростом закупочных цен на скот. Дополнительное давление на рынок оказал повышенный экспортный спрос со стороны соседних стран. Несмотря на то, что объемы внутреннего производства мяса выросли на 3,6 процента, этого оказалось недостаточно для сдерживания цен. В министерстве также указывают на влияние глобальной инфляции.
«Мировые цены на говядину и баранину резко выросли в годовом исчислении на фоне устойчивого импортного спроса и ограниченного экспортного предложения», — говорится в отчёте ведомства.
Наиболее заметный рост цен зафиксирован на фрукты и овощи — на 19,1 процента. По данным Минэкономики, это связано с подорожанием логистики и хранения продукции из-за роста цен на топливо и электроэнергию, а также с увеличением издержек производителей, включая расходы на семена, удобрения и горюче-смазочные материалы. При этом, несмотря на рост внутреннего производства овощей на 9,8 процента, а плодов и ягод — на 18,1 процента, высокая доля импорта продолжает усиливать ценовое давление на внутреннем рынке.
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫЭкономист Кубан Чороев в растущей инфляции видит накопленные в экономике дисбалансы.
«9 процентов — это не сильно критично, но это говорит о наличии определённых макроэкономических причин. В первую очередь — о перегреве рынка. Инфляция отражает соотношение спроса и предложения: когда денег в экономике больше, чем товаров и услуг, цены начинают расти», — объясняет он.
По мнению эксперта, дополнительным фактором инфляционного давления может быть и косвенное финансирование дефицита бюджета, когда государство активно заимствует средства у банков и других финансовых структур.
Особое внимание Чороев обращает на то, что значительную часть инфляции — более 4 процентов — сформировал рост цен на продовольственные товары. Речь идёт прежде всего о говядине, фруктах и молочной продукции, подорожание которых напрямую отражается на уровне жизни населения.
Экономист связывает это с тем, что в последние годы в стране фиксируется высокий экономический рост — на уровне около 10 процентов, сопровождающийся увеличением номинальных доходов населения.
«Когда у значительной части населения растут доходы в количественном выражении, люди готовы потреблять больше, чем раньше. Но если экономика не может предложить соответствующий объём товаров и услуг, возникает реакция — рост цен, прежде всего на продовольствие», — отмечает он.
Если считать с 2020 года, когда на фоне пандемии коронавируса и разрушения выстроенных логистических цепочек начался рост цен практически на все, накопленная инфляция к началу 2026 года составила 68 процентов.
ОТСУТСТВИЕ БАЛАНСАЭкономика Кыргызстана по предварительным итогам 2025 года показала наибольший прирост в Центральной Азии, опередив соседей. Рост ВВП обеспечили производство товаров, сфера услуг и чистые налоги на продукты. Драйвером экономики стало увеличение производства фармацевтической продукции (в 1,7 раза), резиновых, пластмассовых изделий и строительных материалов (на 35,7 процента), деревянных и бумажных изделий, продукции полиграфической деятельности (на 30,5 процента).
Но Кубан Чороев указывает на отсутствие баланса между спросом, потреблением и предложением. Местные производители, считает экономист, все еще не предлагают рынку необходимого изобилия товаров и услуг, что и приводит к росту цен. При этом именно продукты питания становятся первыми в очереди на подорожание, поскольку спрос на них увеличивается вместе с ростом номинальных доходов.
В результате инфляция фактически «съедает» доходы, которые в реальном выражении снижаются либо стоят на одном месте.
«Если человек получал, условно, 100 тысяч сомов, а затем его зарплата выросла до 110 тысяч — на 10 процентов, но цены за это же время выросли на те же 10 процентов, то в реальном выражении его доход не увеличился», — поясняет экономист.
Говоря о возможных мерах по сдерживанию инфляции, Чороев подчёркивает необходимость наращивания внутреннего производства. По его мнению, ключ к стабилизации цен — в увеличении предложения товаров и услуг внутри страны.
В то же время эксперт обращает внимание на роль внешних факторов. В последние годы существенно вырос импорт, который, по сути, помогает сдерживать ещё более резкий рост цен.
Денежные переводы трудовых мигрантов, объём которых в 2025 году превысил три миллиарда долларов — рост зафиксирован на фоне укрепления рубля в России, куда в основном едут на заработки кыргызстанцы и граждане соседних государств Центральной Азии — создают дополнительный спрос в экономике. Если бы этот спрос не покрывался импортом, цены, по мнению Чороева, росли бы значительно быстрее.
Однако такая модель имеет и обратную сторону. «Это говорит о том, что наша экономика на протяжении многих лет не способна удовлетворить растущий внутренний спрос за счёт собственного производства. Каждый раз, когда в страну приходят деньги от трудовых мигрантов, мы используем их не для роста своей экономики, а фактически стимулируем рост чужой — через увеличение импорта. Но пока другого выхода нет», — резюмирует он.
В августе 2025 года на фоне скачка цен на мясо кабинет министров ввел временное госрегулирование. Хотя чиновники заявили об успешности мер, Айбек в прошлую субботу купил говядину на Ошском рынке по 730 сомов за килограмм. Ровно год назад продукт стоил 650 сомов.
Айбек относит себя к среднему классу в Кыргызстане. Но, по его словам, его доходы за последние годы не увеличивались, а расходы выросли. Поэтому он научился экономить:
«Теперь я стараюсь планировать покупки заранее и брать только самое необходимое, — говорит бишкекчанин. — Иногда беру продукты про запас, если вижу хорошую цену. Стараюсь меньше тратить на еду в магазинах и больше искать варианты на рынке. Конечно, это требует времени и усилий, но иначе заметно ударяет по бюджету».
Айбек признаёт, что этот опыт изменил его подход к покупкам: теперь он внимательно следит за ценами, планирует бюджет и ищет выгодные предложения, чтобы сохранить привычный уровень жизни несмотря на рост цен.
Между тем, в парламенте рассматривают сейчас пакет поправок к закону «О ценообразовании». Кабмин намерен получить право регулировать цены не только на социально значимые товары, но также на работы и услуги, перечень которых установят уже после принятия документа. Каноны экономической науки гласят, что госрегулирование цен может быть эффективным лишь на краткосрочном отрезке, а в долгосрочной перспективе приводит к негативным последствиям — развитию теневого рынка, ухудшению качества товаров и снижению инвестиций.