Эксперт считает закономерным результат действующего губернатора на выборах. У действующего губернатора Петербурга Александра Беглова была одна из самых качественных программ среди кандидатов на выборах главы города, прошедших в единый день голосования. Такое мнение высказал политтехнолог Сергей Григорьев, комментируя результаты голосования. По данным онлайн-табло ЦИК РФ, Беглов побеждает на выборах главы города с 59,8% голосов по итогам обработки 100% протоколов. Выдвинутый партией ЛДПР Максим Яковлев набирает 18,34%, Павел Брагин («Зеленые») — 11,79%, Сергей Малинкович («Коммунисты России») — 8,06%. По словам Григорьева, результат Беглова объясняется проделанной им работой и программой на будущее развитие города. «Тем более петербуржцы увидели улучшения в транспортной инфраструктуре, логистике, в большом количестве открытых новых школ, детских садов, пространств и так далее», — пояснил эксперт, подчеркнув, что у других кандидатов в губернаторы такого багажа не было. Что касается негатива в отношении Беглова, то, как считает Григорьев, он «носил популистский, заказной характер». Результат Яковлева политтехнолог связал с несколькими факторами. «Это фамилия, которая имеет ассоциативный ряд с бывшим губернатором Петербурга, который был после Собчака. То есть фамилия на слуху. Плюс сама фамилия имеет определенный звуковой эффект — всегда играет и первая, и последняя буква в алфавите», — напомнил он, добавив, что определенную роль сыграли остаточные рейтинги ЛДПР благодаря Владимиру Жириновскому. Оценивая результаты Брагина и Малинковича, эксперт отметил, что первый стал «своего рода магнитом притяжения электоральной группы» — сторонников «Новых людей» и «Справедливой России». Второй — «это коммунисты, и это их процент на данном этапе», заключил Григорьев. Напомним, что голосование на выборах губернатора Санкт-Петербурга проходило с 6 по 8 сентября. Также в городе прошли дополнительные выборы депутата законодательного собрания по одномандатному избирательному округу №18 и выборы депутатов 110 муниципальных советов.
