Конституционный суд отклонил жалобы псковских политиков Льва Шлосберга и Николая Кузьмина на законодательные нормы, которые запрещают гражданам, признанным «причастными» к деятельности экстремистских и террористических организаций, баллотироваться на выборах. Об этом пишет Информационно-аналитический центр «СОВА».
В своих жалобах политики отмечали, что эти нормы не соответствуют требованиям правовой определенности, ограничивают право на свободу слова и распространение информации, устанавливают обратную силу закона, ухудшающего положение гражданина, и нивелируют конституционные гарантии судебной защиты, что приводит к произволу в его применении.
Конституционный суд решил, что такое ограничение пассивного избирательного права становится «дисквалифицирующим препятствием» для выборных публичных должностей с повышенными репутационными требованиями к носителям публичной власти. Также суд счел, что понятие «причастность» в законе достаточно детализировано.
В мае 2021 года Госдума приняла закон, который лишает «причастных» к деятельности экстремистских организаций пассивного избирательного права на три или пять лет. При этом в законе не прописаны четкие критерии «причастности», кроме того, что она может быть установлена «вступившим в силу решением суда». В июне того же года Мосгорсуд признал экстремистскими организациями структуры Алексея Навального — таким образом, запрет распространился на сторонников оппозиционера, поэтому его называют «законом против ФБК».
Лев Шлосберг и Николай Кузьмин оказались в числе тех, кому суды отказали в возможности баллотироваться на выборах. Доказательством «причастности» Шлосберга к экстремистской организации суды сочли задержание на митинге 23 января 2021 года в поддержку Навального, а также посты Шлосберга в социальных сетях. В случае Кузьмина формальным поводом также послужило задержание на акции 23 января.
