Суд Евросоюза в Люксембурге удовлетворил жалобу Греции на Данию, которая не запрещала своим производителям выпускать сыр «Фета» на экспорт за пределы ЕС. Это наименование является географическим защищенным, то есть «Фета» может быть только греческой.
<strong>Дания обязана запретить своим производителям сыра использовать название «Фета» для продукции, выпускаемой на экспорт за пределы ЕС. Такое решение по иску греческой стороны принял 14 июля Суд Европейского Союза (CJEU) в Люксембурге, оно <a href="https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2022-07/cp220125en.pdf">опубликовано</a> на его сайте.</strong>
В постановлении суда говорится, что Дания не выполнила обязательства, налагаемые на нее в соответствии с законодательством Евросоюза. Название «Фета» было зарегистрировано как защищенное обозначение происхождения (PDO) в 2002 году и с тех пор может на законных основаниях использоваться только для наименования сыра, производимого в определенном географическом районе Греции и соответствующего утвержденной спецификации продукта.
В ходе судебного спора греческая сторона при поддержке представителей Кипра настаивала на том, что Дания не имеет права продавать продукт под названием «Фета» за пределы ЕС. Ответчик пытался доказать, что ограничения по регламенту, связанному с PDO, не распространяются на экспорт в третьи страны.
Суд, разобравшись в нюансах регламента, пришел к выводу, что ограничения, налагаемые в соответствии со стандартами PDO, распространяются и на продукцию, предназначенную для экспорта за пределы Евросоюза, поскольку в любом случае «противоречит целям, ради которых этот регламент устанавливался».
Теперь Дания должна выполнить решение суда — то есть пресечь экспорт сыра с наименованием «Фета», выпускаемого на своей территории, за пределы Евросоюза. Если греческо-кипрская комиссия, которая подавала жалобу, сочтет, что решение не было выполнено, она вправе вновь обратиться в суд и потребовать наложения финансовых санкций.
В 2021 году ЕС <a href="https://rtvi.com/news/armenii-pereimenuet-konyak-za-3-mln-ot-es/">пообещал заплатить</a> Армении €3 млн за отказ от использования наименования «коньяк» для выпускаемых на территории республики спиртных напитков — на 14 лет на внутреннем рынке и на 25 лет на международном рынке. Эта мера была принята в рамках Соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве с объединением от 2017 года, вступившего в силу в 2021 году, — оно также закрепляет отказ от наименования «шампанское».
В России же, напротив, 171-ФЗ «О регулировании алкогольной продукции» <a href="https://rtvi.com/news/moet-hennessy-soglasilas-soblyudat-novyy-zakon-ob-igristykh-vinakh/">запрещает</a> именовать «шампанским» вина, произведенные за пределами страны. Зарубежные производители, чья продукция ранее импортировалась на российский рынок, вынуждены были маркировать ее как «игристое вино». При этом Минсельхоз <a href="https://rtvi.com/news/minselkhoz-novyy-zakon-ne-zapreshchaet-slovo-champagne-na-etiketkakh/">подчеркивал</a>, что изменения в российском законодательстве не запрещают использовать географическое обозначение «Champagne» для винодельческой продукции — но лишь в том случае, если эта продукция имеет зарегистрированное производителем географическое обозначение.
