<p> По подсчетам первого зампреда комитета Госдумы по законодательству и госстроительству Юрия Синельщикова, смертная казнь, в случае ее возвращения, применялась бы не более 5-8 раз в год. В советское время, отметил он, суды выносили по несколько сотен приговоров в год. «Есть особый порядок пересмотра таких дел, я думаю по десятку дел в год можно обеспечить законность», — добавил депутат, отвечая на вопрос о возможности случаев судебного произвола. <br></p><p> По мнению Синельщикова, смертная казнь должна применяться по отношению к «террористам, массовым насильникам и педофилам, которые насилуют и убивают детей». Одним из приговоренных к такой мере наказания мог стать «Скопинский маньяк» Виктор Мохов, который удерживал и насиловал в подвале гаража двух девушек, считает депутат. Мохова приговорили к 17 годам колонии строгого режима, он освободился в 2021 году.</p><p> В 2019 году Синельщиков направил спикеру Госдумы Вячеславу Володину проект постановления об обращении к президенту Владимиру Путину о «необоснованном приостановлении» юридической нормы, запрещающей судам применять к преступникам смертную казнь. По словам депутата, с 2019 года документ лежит без движения.</p><p> С позицией депутата согласен член думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Султан Хамзаев, его слова <a href="https://ria.ru/20211229/kazn-1765949079.html">передает</a> РИА «Новости». «Очень грамотно и правильно в своей книге говорит председатель Конституционного суда Зорькин, о том, что пока есть умышленные убийства, то вероятность возврата смертной казни в обществе всегда будет поддерживаться. Я считаю, что с точки зрения справедливости, за такого рода преступления, как педофилы-убийцы, должна быть смертная казнь. Я считаю, что это правильная мера», — сказал Хамзаев.</p><p> Идею возвращения смертной казни также поддержал первый зампред комитета Госдумы по законодательству Даниил Бессарабов, <a href="https://ren.tv/news/v-rossii/921043-deputat-obiasnil-pochemu-v-rossii-stoit-vernut-smertnuiu-kazn">пишет</a> РЕН-ТВ. По словам депутата, в обществе есть запрос на справедливость, реализовать который, порой, можно только через смертную казнь.</p><p> <blockquote>Мы видим, как очень часто при совершении резонансных особо тяжких преступлений, которые касаются детей, половую неприкосновенность или теракты, общество требует покарать виновных. Я бы это [возвращение смертной казни] не исключал.</blockquote></p><p> Против смертной казни <a href="https://iz.ru/1271254/2021-12-29/v-sovfede-otcenili-zaiavlenie-glavy-ks-o-vozmozhnosti-vozvrashcheniia-smertnoi-kazni">высказалась</a> член комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Людмила Нарусова. По ее словам, отказ России от смертной казни — это международное обязательство России, поэтому возвращение такой меры наказания станет нарушением международных договоренностей.</p><p> Председатель комиссии СПЧ по личным правам Татьяна Мерзлякова в <a href="https://dailystorm.ru/news/kogda-u-nas-ne-budet-sudebnyh-i-sledstvennyh-oshibok-mozhem-porassuzhdat-v-spch-otvetili-na-zayavlenie-zorkina">разговоре</a> с Daily Storm подчеркнула, что возвращение смертной казни невозможно из-за распространенных судебных и следственных ошибок.</p><p> <blockquote>Я пока только одной категорией здесь мыслю: когда у нас не будет судебных ошибок, когда не будет следственных ошибок — тогда мы можем на эту тему рассуждать. Сейчас об этом говорить, на мой взгляд, рано.</blockquote></p><p> В своей книге «Конституционное правосудие: процедура и смысл» председатель КС Валерий Зорькин пишет, что введение моратория на смертную казнь стало уступкой ценностям, которые несвойственны российскому национальному сознанию.</p><p> «То обстоятельство, что КС принял решение, делающее невозможным применение смертной казни в России на данном историческом этапе ее развития, не исключает возможности возврата к этой мере наказания в будущем»,— пишет председатель суда.</p> <br>
