Правительство России готовит отзыв на исковое заявление по бездействию государственных органов в Челябинске в борьбе с вредными выбросами. Напомним, процесс по иску экологических активистов идет в Советском районном суде. Интересно, сможет ли правительство РФ объяснить, почему принятие комплексных планов, реализация государственной программы Чистый воздух , заключение трех, четырех и пяти сторонних соглашений, внедрение эксперимента по квортированию выбросов привело к тому, что с 2016 года выбросы все-таки увеличиваются, а риски для здоровья граждан Челябинска в 2020 году были превышены в 10 и более раз, - говорит истец Наталья Шипицина. - Официальный отчет Челябинского гидромета: с 2016-го по 2020 год отмечено увеличение концентраций оксида углерода, формальдегида, фторида водорода, аммиака, ксилолов, этилбензола, толуола, никеля, хрома . Заседание в суде отложили на 24 ноября - отзыв на иск должен быть готов к этому времени. Напомним, по данным Челябинского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды за май этого года, среднемесячная концентрация формальдегида в воздухе превысила ПДК в 2,8 раза, максимальная разовая концентрация фторида водорода составила 3 ПДК, а взвешенных веществ - 1,8 ПДК. Наталья Шипицина обращалась в ведомства с вопросами, какие меры они принимают для обеспечения сокращения концентраций вредных выбросов. Из ответа Роспотребнадзора стало ясно, что ведомство адекватных мер по понуждению загрязнителей к сокращению вредных выбросов в атмосферный воздух не предпринимало. Шипицина просит суд признать незаконным бездействие Роспотребнадзора и Росприроднадзора и обязать исправить допущенные нарушения.
