Ученые выступили против закона, разрешающего сплошные рубки на Байкале под предлогом расширения Транссибирской железной дороги. Подписанный президентом РФ Владимиром Путиным закон противоречит внесенным с его же подачи поправкам в Конституцию, заявили экологи.
«Принятый закон об отмене государственной экологической экспертизе и вырубке лесов на озере Байкал противоречит Лесному кодексу России, Земельному кодексу и отдельным законам», — заявила председатель научного совета РАН по лесу Наталья Лукина (цитата по Greenpeace).
Закон о вырубках противоречит и внесенной поправке в Конституцию РФ о защите окружающей среды, уверен координатор международной коалиции «Реки без границ» Евгений Симонов.
«Самое страшное, что этот закон отменяет экологическую экспертизу на всех охраняемых территориях, регионального и федерального значения, не только на Байкале, — заявил Симонов. — В рамках одного закона отменены несколько важных механизмов, которые позволяли предотвратить экологические нарушения на Байкале и на других природных территориях. И список проектов, которым будут даны такие послабления, не определен».
«Быстренько проголосовали за этот закон. А там есть огромные риски. Это риски не только для экологии, но и для гражданских прав. Здесь опять повторяется опыт Сочинской олимпиады, когда земельные участки изымались в силовом порядке, и люди были лишены возможности отстаивать свои права», — считает депутат Госдумы Р Ф Алексей Куриный.
Закон, напомним, разрешает до 2025 года переводить земли лесного фонда зоны Байкала в земли иных категорий, после чего допускается «проведение сплошных рубок». Перечень объектов, под которые можно рубить лес, определит правительство РФ, в котором уверяют, что они должны быть связаны с нуждами Транссиба и Байкало-Амурской магистрали.
Законопроект одобрили и Госдума, и Совфед. Путин подписал его 31 июля. Иркутский депутат Госдумы от КПРФ Михаил Щапов просил спикера С Ф Валентину Матвиенко отклонить закон. По его Щапова, в Иркутской области принятые за два дня без широкого обсуждения поправки вызвали резонанс: «Сотни тысяч жителей Прибайкалья высказали в социальных сетях негативную позицию по отношению к этому решению.Против принятия закона на пленарном заседании Совфеда выступал и иркутский сенатор Вячеслав Мархаев. Его поддержал другой иркутский сенатор, Сергей Брилка. Он попросил не одобрять закон, но в итоге проголосовал «за». Бурятский сенатор Александр Варфоломеев, воздержавшийся от голосования по закону, предложил «мониторить» вырубки лесов вблизи Байкала.
Петиция, требующая остановить вырубку леса на Байкале, к 9 августа собрала более 143 тыс. подписей. В интернете также проводится флешмоб с лозунгами #SaveBaikal и #СпасемБайкал.
Кроме того, опасения экологов вызывает и проект нового перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. По данным Greenpeace, в тексте «прописано, что запрет на хозяйственную деятельность по берегам Байкала не распространяется на инвестиционные проекты, реализуемые на основании актов федерального правительства, а также указов, распоряжений и поручений президента России».
«Если проект будет принят в таком виде, в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории можно будет осуществить всё что угодно, если это согласовано правительством либо утверждено указами, распоряжениями и даже поручениями Владимира Путина», — отмечают экологи.
Новый перечень также запрещенных видов деятельности фактически разрешает сплошные санитарные рубки в лесах вокруг озера Байкал в случае введения режима ЧС. Независимая экспертиза юриста Максима Крупского показала, что проект постановления содержит в себе коррупциогенные факторы.
