"Куда хочу, туда поворочу". Неужели силовикам в Ртищевском районе уже позволено всё?
Всё-таки есть что скрывать?
Учитывая, что земли крупного предприятия спокойно фактически грабились и грабятся на протяжении нескольких лет, с самого начала можно было предположить, что без содействия местных правоохранителей и силовиков там вряд ли обошлось. Подробнее об этом – см. материалы "ОМ" "Урожай отдай - землей делись!". Как градообразующее предприятие из Саратовской области дошло до президента" и "Под Саратовом предприятие "кошмарят" через силовиков, забыв об указе президента?". Однако, чем дальше, тем к этим самым силовикам вопросов всё больше. Впору студентов-юристов по этому делу обучать - просто образец как быть не должно. Разве нет?
"По итогам проверок доводы автора обращений не нашли объективного подтверждения. Фактов ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, допущенных сотрудниками МО МВД России "Ртищевский", не установлено", - рапортовало региональное ГУ МВД в ответе на запрос "ОМ", когда мы пытались узнать, собираются ли вообще фермера Козлову привлекать к ответственности. Сначала состав преступления в ее действиях все вроде как видели, но вели расследование так, что истек срок давности, а когда АО "Ульяновский" всё-таки добилось возобновления дела заново, его приостановили в связи с невозможностью определения виновного лица (при наличии протоколов полицейских, объяснений работников Козловой и т.д.). Потом тот же состав преступления – при тех же обстоятельствах и доказательствах - все почему-то упорно перестали замечать. Выходит, это в порядке вещей и теперь уже окончательно определено для всей этой ситуации нормой?
Еще лучше отреагировали на интерес СМИ к происходящему с землями АО "Ульяновский" в прокуратуре области. Из лаконичного ответа, подписанного начальником управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Павлом Щетининым, следует, что всем, кому надо, это ведомство уже что могло (хотело), то и сообщило, а больше сказать нечего - "Кроме того, генеральный директор Кондрашкин А.М. был принят на личном приеме прокурора области. Обращение рассмотрено, заявителю дан ответ". Вроде бы и ответили, а по факту так ничего и не сказали. Как тут лишний раз не заподозрить, что местным силовикам там всё-таки есть что скрывать?
"Живем как в отдельном государстве!", или Даже про основу основ забыли
Судя по информации в открытой картотеке дел, за последние четыре года областной суд не менее трех раз отменял постановления Ртищевского районного суда, отказывавшего в возбуждении уголовного дела по факту захвата земельных участков "Ульяновского" предпринимателем Козловой. Точнее, в признании незаконными действий следователей, то отказывавших заводить, то прекращавших дело. Но по факту это ни к чему не привело ("ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, допущенных сотрудниками полиции, не установлено"). Более того, как теперь выясняется, в июле судья Ртищевского райсуда Оксана Ястребова снова отказала в признании незаконным постановления следователя (простите – старшего следователя) ртищевского отдела полиции Екатерины Евсеевой от 12 мая 2024 года о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 330 УК РФ (Самоуправство) в отношении Козловой Л.И.
Из текста постановления можно сделать вывод, что на этот раз отсутствие в действиях Козловой состава преступления суд решил объяснить тем, что собственником злополучных земельных участков АО "Ульяновский" стало уже после решения суда об устранении реестровой ошибки. Но подождите – разве в упомянутом решении, вступившем в силу 22 ноября 2022 года (и к слову, вынесенном той же Ястребовой), не указано, что границы участков с кадастровыми номерами 31, 32, 34 и 41 остались в итоге без изменений, а участок 32 хотя и вынесен с водного объекта, но интересы Козловой при этом никоим образом не затронуты? Или разве не знали и суд, и следователи, что, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (официальнее некуда!), государственная регистрация права на эти участки за АО "Ульяновский" датирована опять-таки никаким не 2022 годом, а 9-10 сентября 2019 года? Или знали, но резко "забыли"? А ведь сведения из ЕГРН (см. ниже) в судебных процессах всегда являются основой основ – но, видимо, только не здесь.
Вот именно с этих участков и был собран урожай.
1. Земельный участок с кадастровым номером 64:30:100107:31:
Правообладатель: АО "Ульяновский", ИНН 6446116290, ОГРН 1076446000124,
Дата присвоения кадастрового номера: 08.04.2009 г.
Вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность №64:30:100107:31 – 64/015/2019-2 от 09.09.2019,
Статус записи об объекте недвижимости: актуальные.
2. Земельный участок с кадастровым номером 64:30:100107:32:
Правообладатель: АО "Ульяновский", ИНН 6446116290, ОГРН 1076446000124,
Дата присвоения кадастрового номера: 08.04.2009 г.
Вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность №64:30:100107:32 – 64/015/2019-2 от 09.09.2019,
Статус записи об объекте недвижимости: актуальные.
3. Земельный участок с кадастровым номером 64:30:100107:34:
Правообладатель: АО "Ульяновский", ИНН 6446116290, ОГРН 1076446000124,
Дата присвоения кадастрового номера: 08.04.2009 г.
Вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность №64:30:100107:34 – 64/015/2019-2 от 09.09.2019,
Статус записи об объекте недвижимости: актуальные.
4. Земельный участок с кадастровым номером 64:30:100107:41:
Правообладатель: АО "Ульяновский", ИНН 6446116290, ОГРН 1076446000124,
Дата присвоения кадастрового номера: 15.06.2010 г.
Вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность №64:30:100107:31 – 64/015/2019-2 от 10.09.2019,
Статус записи об объекте недвижимости: актуальные.
Или взять размер ущерба от действий Козловой. В постановлении областного суда от 24 июля 2024 указано, что вывод в очередном "отказном" постановлении о несущественности этого ущерба, причиненного АО "Ульяновский", по сути, противоречит требованиям законодательства. Но ни ртищевские следователи, ни надзирающая за законностью их действий прокуратура, этого тоже упорно не "видят".
На самом деле это уже даже в голове не укладывается.
"Одновременно с этим в СМИ развернули целую кампанию, как нехороший Кондрашкин якобы везде врет и возводит напраслину на достойных работников ртищевских силовых структур. При этом в этих публикациях почему-то не приводится ни одного факта, не упоминаются показания экспертов, специалистов и свидетелей. Там нет ни одной ссылки на тот же ЕГРН и документы, как мы все видим, неопровержимо доказывающие нашу правоту и незаконность использования Козловой наших земель. Подчеркну – неопровержимо. Не согласны с этим? Так проведите расследование нормально, по закону, и докажите, где и в чем мы не правы, а права Козлова. Объясните работягам, возмущенным, что у них почему-то каждый год стали забирать, красть урожай, который они выращивают своими руками, что это правильно и законно. Но только по нормальным общепринятым законам, а не тем, которые здесь навязывают, делают из нас дураков. Благодаря нашим силовикам иногда кажется, что здесь, в районе, словно в отдельном государстве живем, ей-богу! Объединённом государстве силовых структур Ртищевского района – звучит? Показывают, что это они здесь закон и точка, куда хотят– туда и поворотят. Ну-ну, посмотрим. Если честно, уже даже интересно, что они в следующий раз придумают", - говорит директор АО "Ульяновский" Алексей Кондрашкин.
Что самое интересное - рано или поздно справедливость, конечно, и здесь обязательно восторжествует - по-другому и быть не может. Единственное, что не было бы совсем уж поздно.
"ОМ" продолжает следить за развитием ситуации.