Несколько школ в Ростовской области попали в рейтинг образовательных учреждений с самым большим количеством выпускников, поступивших в ведущие вузы. Какие отзывы оставляют на эти организации выпускники и их родители, в материале RostovGazeta. Все отзывы опубликованы в сервисе «Яндекса» и находятся в открытом доступе. Опубликованные на RostovGazeta мнения представлены как личные оценки пользователей и не отражают позицию редакции. Топ-500 образовательных организаций по количеству выпускников, попавших в ведущие вузы России, составил портал Rating Review. В него вошли шесть школ из Ростова и Таганрога. Отзывы о лицее классического элитарного образования На 170 месте находится лицей КЭО в донской столице. Несмотря на то, что он попал в список, пользователи оставляли о лицее, как положительные, так и отрицательные мнения. «Внук здесь учится. Поступить было сложно, серьезно готовился. Но теперь учится с большим удовольствием. Всегда делится впечатлениями с не прикрываемой гордостью и радостью», — написала местная жительница. «Самые негативные отзывы. Водили ребенка туда на подготовку. Жалеем о потраченном напрасно времени. Абсолютно некомпетентное и необъективное в своих оценках учебное заведение. Много пара и пафоса, по факту не на чем не основанного», — жалуются родители. Отзывы о лицее №4 в Таганроге Это учреждение оказалось на 171 месте всероссийского рейтинга. В Интернете пользователи оставили о нем более 70 отзывов. «Лучшая школа города Таганрога. Педагогическому составу этого заведения удалось создать и сохранить престиж именно знаний учащихся. Прием в этот лицей идет на конкурсной основе и этим конкурсом подбираются дети, заинтересованные в получение знаний. Этот лицей, дает по максимуму», — говорится в одном из отзывов. «Программа достойная, но некоторые учителя просто ужас. Определенные личности не объясняют должным образом материал и учат детей по методичкам и монотонным второсортным видеороликам. Любые просьбы объяснить материал воспринимаются в штыки, тем самым развязывая конфликт», — сообщают местные жители. «Учить школа особо не собирается. Все вынуждены обращаться к репетиторам, потому что знания даются для ЕГЭ, а не для профильного поступления. Очень большое разочарование в школе. Нет внеклассной деятельности, все для галочки», — считают горожане. Отзывы о лицее №50 в Ростове Он попал на 389 место рейтинга, а в Интернете получил более 100 различных отзывов. В том числе были и негативные мнения. «Хотела бы оставить свой объективный отзыв о качестве образования в нашем любимом лицее. Старший ребенок ходит в начальную школу, очень довольны уровнем знаний, которые получаем, дети учат стихи, готовят концерты на различные праздники, участвуют в театрализованных постановках, ребенок всегда с энтузиазмом и на позитиве идет в лицей, очень насыщенная жизнь не только в стенах лицея, но и за пределами, постоянные прогулки на свежем воздухе, мероприятия, как экскурсионные, так и обучающие», — пишет местная жительница. «Чисто и отремонтировано. Но абсолютно формальный подход к учебе, большинство мероприятий — для отчета, а не для детей. Легко могут отменить уроки, чтобы принять „высоких гостей“. Гуманитарные науки и предметы естественно-научного профиля преподаются отвратительно. Переполнен», — говорится в отзывах. Отзывы о СУНЦ ЮФО Речь идет о специализированном учебно-научном центре Южного федерального округа, который расположен в Ростове. Он находится на 475 месте в рейтинге. «Отличное место для детей, которые хотят учиться. Поступить на бюджет было действительно тяжело, однако, в отличие от школы, ребенку интересно учиться, на занятия ходит с удовольствием. Качество полученных знаний и навыков очень хорошее. Однозначно выше, чем в школе, причем по всем предметам. У дочери много друзей-одноклассников. Ребята умные, воспитанные, ориентированные на учебу. Так что окружение радует», — пишут ростовчане. «Если ваш ребенок хорошо или отлично учится, не отдавайте его в это заведение. Качество знаний ниже любой средней школы. Нет контроля за учебной программой. В итоге огромное отставание за год почти по всем предметам. Руководству плевать на учеников и качество обучения. Нет контроля за работой учителей. Могут выйти из класса и пойти гулять на весь урок, некоторые учителя могут играть в телефон на уроке. Абсолютно нерабочая система оценки успеваемости учеников», — сообщили местные жители. Читайте также о том, как детей в школах и садах Ростовской области кормили опасной едой.
