Бывшего замгубернатора Ростовской области признали виновным по делу о «золотом песке»
Кировский районный суд Ростова во вторник, 25 октября, вынес решение по делу бывшего заместителя губернатора Ростовской области Сергея Сидаша. Экс-чиновник признан виновным в подстрекательстве к злоупотреблению должностными полномочиями при строительстве подъездных путей к стадиону «Ростов-Арена».
Вместе с тем в тюрьму Сидаш не отправится. Судом ему назначено наказание в виде 4 лет условно с испытательным сроком на 3 года. Учредитель «ДонТГМ» (компания поставляла песок на стройку «Ростов-Арены») Валентин Леванов и гендиректор этой компании Андрей Андросов также признаны виновными, но уже в мошенничестве. Оба получили по 5 лет условно.
Расследование и судебные заседания по делу длились больше трёх лет. Приговор судья зачитывал почти 10 часов с небольшими перерывами.
Дело о «золотом песке»
Напомним, суть дела сводилась к тому, что при строительстве подъездных путей к стадиону «Ростов-Арена» крупнозернистый песок заменили мелким, хотя утверждённая смета этого не предполагала. По версии следствия, разница в цене составила 230 млн рублей. Затем ущерб снизили до 80 млн рублей.
Поставками песка занималось АО «Донтрансгидромеханизация» («ДонТГМ»). Учредитель компании Валентин Леванов и гендиректор Андрей Андросов проходили по одному делу с Сергеем Сидашом.
Линия защиты Сидаша строилась на том, что подмены песка не было. Крупный песок рассматривался при проектировании, но позже в проект внесли все соответствующие коррективы. Сергей Сидаш (как и другие подсудимые) свою вину не признал. На протяжении всего следствия и судебных заседаний он настаивал, что вообще не имел отношения к строительству подъездных путей стадиона «Ростов-Арена».
По его словам, все проекты и технические задания составлялись задолго до его назначения куратором министерства строительства и территориального развития Ростовской области. А вся ответственность за стадион, говорил Сидаш, лежала на министре строительства Николае Безуглове. Он, к слову, был осуждён на два года условно. Свою вину экс-чиновник не признал.
Правительство Ростовской области считает, что ущерба не было
Руководитель «Центра судебной экспертизы» Николай Смелов также поддержал линию защиты. Судебный эксперт, изучив контракт и проект строительства подъездных путей к стадиону, посчитал, что использовать крупный песок было в принципе невозможно.
Так, например, только на доставку крупного песка потребовался бы миллиард рублей, при этом на всю стройку было выделено 1,4 млрд рублей. Смелов даже предположил, что изначально проект вообще могли составить по шаблону стройки в другом регионе.
Более того правительство Ростовской области, которое значилось потерпевшим в уголовном деле (на суде выступал его официальный представитель) заявляло, что не усматривает ущерба от деятельности подсудимых.
Обвинение строилось на показаниях Николая Безуглова
Гособвинение настаивало: Сергей Сидаш знал о том, что при строительстве подъездных путей к стадиону «Ростов-Арена» будет использован мелкий песок вместо прописанного в проекте крупнозернистого.
Но самое интересное, что обвинение по большей части строилось на показаниях Николая Безуглова — именно он свидетельствовал против Сидаша. Во время прений прокурор заявлял, что оснований не доверять Безуглову у суда нет. Более того, Сидаш якобы даже угрожал увольнением экс-министру строительства, если тот «не оставит всё как есть».
К участию в своём преступном замысле, настаивало гособвинение, Сергей Сидаш привлёк компанию АО «Донтрансгидромеханизация».
Приговор, вынесенный Сергею Сидашу, оказался мягче, чем просил прокурор
Судья счёл, что вина подсудимых полностью доказана, как показаниями свидетелей, так и представленными доказательствами.
— Очевидно, что противоправным образом при строительстве стадиона был заменён песок. В частности, Сидаш, не смотря на явные нарушения в проектной и сметной документации, дал указания Безуглову заключить контракт, — сообщил судья.
Во время оглашения приговора судья также сослался на показания Безуглова.
— Как следует из его показаний, подсудимый Сидаш давал ему указания по замене песка, угрожая негативными последствиями по работе. А также, мотивируя это тем, что нельзя допустить срыв строительства стадиона, чем подвести губернатора и имидж Ростовской области, — процитировал судья слова Безуглова.
Прокурор требовал для Сергея Сидаша четыре года лишения свободы, для Валентина Леванова — шесть лет и для Андрея Андросова — пять лет. Но при назначении наказания судья счёт положительные характеристики подсудимых (почётные грамоты, благодарности) и смягчающие обстоятельства: нахождение на иждивении малолетних детей, тяжёлое заболевание и другие.
Адвокаты подсудимых намерены обжаловать приговор суда.