Имя Александра Невского, русского князя XIII века, овеяно легендами и противоречиями. Одни видят в нем защитника Руси от монголов и католичества, другие — хитрого политика, умело лавирующего между врагами. Кто же он — настоящий Александр Невский?
Некоторые историки критикуют Александра за союз с монголами. Данилевский видит в нем властолюбивого князя, использовавшего монголов для укрепления своей власти. Гумилев же считает, что союз был необходим для сохранения Руси.
Значимость побед Александра над шведами и немцами также подвергается сомнению. Данилевский утверждает, что шведы не придавали значения Невской битве, а Шаскольский возражает, ссылаясь на отсутствие подробных хроник в Швеции того периода.
Масштаб Ледового побоища также оспаривается. Некоторые историки, ссылаясь на «Старшую Ливонскую рифмованную хронику», говорят о незначительных потерях рыцарей. Однако, по мнению Володихина, не учтены потери наемников и ополченцев.
Причастность Александра к свержению брата Андрея Ярославича монголами также не доказана. Зенин предполагает, что инициатором был сам Александр, а Добров отождествляет Александра с Неврюем, полководцем Батыя.
Образ Александра как защитника православия также не однозначен. Внешняя политика Александра не ограничивалась войнами. Он заключал мирные договоры с немцами (1253) и литовцами (1262), что принесло Руси долгожданное спокойствие. Александр Невский — не просто исторический персонаж. Он — символ, вокруг которого кипят споры. Изучение его личности и деятельности позволяет нам лучше понять сложную и противоречивую эпоху XIII века.
