Храм на Глинки нужен РПЦ, но не жителям?
"Андрей, 23 сентября в администрации района в 15 часов будут проводиться публичные слушания по застройке церковью территории между домами на ул. Глинки. Мы, как жители у кого окна выходят на пустырь, против застройки! Есть храм на ул. Пограничной, 1-ой Ударной Армии. Зачем лепить между трех домов? Что, мало лавры? Там планировалось благоустройство и Аллея Героев", - написала мне вчера читательница altgazeta.ru Ольга Михайлок.
Опубликовав это сообщение на своей странице ВКонтакте, я прикрепил к нему опрос: "У "Гранд Парка" нужен храм?". К голосованию сразу подключились не только местные жители, но и представители РПЦ. И если первые в основном выступали против строительства, то вторые активно призывали проголосовать за храм. Выяснилось, что настоятелем будущего храма назначен некий Михаил Вахрушев из Пскова, который также включился в голосование.
Правда, несмотря на многочисленные призывы к пастве в многотысячных православных пабликах, таких, как - "Кафедра Истории и теологии церковного искуства", "Богослов.RU", "Пресс-служба Московской духовной академии", "Пятницкое Подворье Троице-Сергиевой Лавры", "МПДА", "Киностудия Богослов" и других, за строительство храма свои голоса отдали лишь 36,6% принявших участие в голосовании. Против строительства проголосовало абсолютное большинство - 51,1%.
Сам я тоже проголосовал за вариант "Не нужен", т.к. согласен с теми, кто выступает за аллею славы для погибших в горячих точках воинов. Приходите сегодня на слушания. Выскажите свое мнение. Я пойду.