Как сберечь нацию. Зачем нужны дебаты и что такое праймериз
Выборы в Госдуму пройдут только 18 сентября. А сейчас партии решают, кого будут выдвигать кандидатами. Кто принимает это решение? Некоторые партии, увы, настолько зависимы от своих спонсоров, что вынуждены делать выбор, ориентируясь исключительно на них. Другие - настолько не многочисленны, что не могут спросить совета у своих избирателей – их просто очень мало.
Самая большая партия – «Единая Россия» - решила, пусть этот выбор сделают люди. Поэтому запустила предварительное голосование, праймериз. В честной и конкурентной борьбе должен определиться кандидат. Поэтому сейчас и проходят так называемые дебаты, когда «кандидаты в кандидаты» высказывают свою точку зрения по самым наболевшим вопросам. А в мае на предварительном голосовании граждане решат, кто же станет кандидатом в Госдуму.
Сколько было спорщиков?
Так в минувшие выходные в ГКЦ Пскова прошли уже третьи дебаты (первые и вторые - в Пскове и Великих Луках по теме ЖКХ), на глобальную тему: «Сбережение нации: образование, здравоохранение, социальная политика».
В этот раз в дискуссии участвовали 6 человек: великолукский промышленник, депутат Псковского областного Собрания Александр Козловский, помощница члена Совета Федерации по Псковской области Наталья Никифорова, индивидуальный предприниматель Николай Тимофеев, профсоюзный деятель Игорь Иванов, директор великолукской телерадиокомпании Игорь Павлюк и блогер Дмитрий Ершов.
Последний, высказывая свою точку зрения «разметелил» региональную систему здравоохранения: очереди в поликлиники, номерков не достать, алкоголизация населения, маленькие пенсии и путь выхода из ситуации он видит вложением федеральных средств в соцсферу. На каверзные вопросы, подобные, почему не служил в армии, и почему во время скандала в питейном заведении представился помощником главы Пскова, парировал: не служил по состонию здоровья. Но спустя время поехал в качестве военного корреспондента в Сирию и таким образом отдал долг родине. А по вопрос, на самом ли деле является помощником главы города, посоветовал «спросить у Цецерского».
Александр Козловский посоветовал участникам дискуссии «прежде чем обсуждать проблемы соцсферы, отмечать то, что уже сделано. А сделано многое». По его словам, конечно, есть проблемы, но они находятся на контроле и решаются. «Власть, общество и бизнес должны объединиться для решения социальных проблем. Предприятия должны принимать участие в развитии собственной социальной инфраструктуры, а власть должна стимулировать подобные проекты».
Кому отдать землю?
Единственная женщина в мужском коллективе, Наталья Никифорова, предложила обеспечивать поддержку молодым семьям, обеспечивать их бесплатной землей, используя опыт «Владивостокского гектара». «Государство должно оказывать серьезную поддержку не только многодетным, но и всем семьям, в том числе молодым, в которых только планируется рождение детей», - предложила она.
Игорь Павлюк предположил, что сберечь нацию можно путем её оздоровления, с помощью занятий физкультурой и спортом. Вот правда, заключительном слове призвал граждан сильно не переживать, так как «все болезни от нервов».
Отметим, это не последние споры «кандидатов в кандидаты». О самых острых и интересных – рассказ впереди.