В Евросоюзе рассматривают вариант введения аналога 5-й статьи устава НАТО

Пошатнувшееся доверие ЕС к США из-за угроз Трампа по Гренландии и НАТО усилило обсуждения обязательств ЕС по взаимной обороне. 27 февраля пишет европейский новостной сайт Euractiv. По информации сайта, комиссар ЕС по обороне Андрюс Кубилюс настаивает на более точном определении статьи 42.7 Договора о Европейском союзе. Депутаты Европарламента также призывают к уточнению целей положения о взаимной поддержке. Как сообщает Euractiv, после заявлений главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и немецкого канцлера Фридриха Мерца на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале, обсуждение стало значимым с политической точки зрения. Пункт 42.7 Договора о Европейском Союзе устанавливает, что «если государство-член становится жертвой вооруженной агрессии на своей территории, другие государства-члены обязаны оказывать ему помощь всеми доступными им средствами» согласно статье 51 Устава Организации Объединенных Наций. Статья закрепляет неотъемлемое право стран на индивидуальную или коллективную оборону в случае вооруженного нападения. В статье 42.7 также указано, что та «не наносит ущерба специфическому характеру политики безопасности и обороны определенных государств-членов». Вопросы обороны в настоящее время находятся в ведении национальных правительств стран Европейского союза. Аналитики новостного портала проводят параллель между пунктом договора Европейского Союза о взаимной обороне и положениями статьи 5 Североатлантического альянса. Эксперты утверждают, что обязательства, прописанные в ЕС, более значимы, чем те, что содержатся в НАТО. Например, статья 42.7 Договора о ЕС позволяет реагировать на морскую блокаду, в то время как для активации статьи 5 НАТО необходимо реальное вооруженное нападение. Клаус Велле, который руководил Европейским парламентом на протяжении 14 лет, отметил, что «ситуация вокруг Гренландии изменила представление о ст. 5 НАТО и надежности США. У нас есть собственное положение о солидарности, которое не было введено в действие». Он также отмечает, что неясно, какой будет реакция ЕС, если какая-либо из стран решит воспользоваться статьёй 42.7. Эта статья применялась всего один раз — Францией в 2015 году после терактов в Париже. В тот момент страны ЕС в основном оказывали логистическую помощь: Бельгия и Германия обменивались разведывательной информацией, сотрудничали в сфере полиции и борьбы с терроризмом. Также в 2020 году Греция также рассматривала возможность применения этого пункта в контексте напряженности с Турцией из-за споров в восточной части Средиземного моря, однако ситуация усложнялась тем, что Анкара является членом НАТО, как подчеркивает издание. Надо отметить, что Луиджи Скацциери, эксперт Института исследований безопасности Евросоюза, который консультирует Брюссель по вопросам внешней политики, полагает, что необходимо разрабатывать концепции, направленные на предотвращение военных конфликтов со стороны ЕС. Однако, по его мнению, НАТО продолжит оставаться ключевой оборонной структурой Европы. В течение следующего года, как отмечает Скацциери, ЕС будет активно работать над тем, чтобы оказать поддержку своим государствам-членам в случае агрессии. Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя интерес США к Гренландии, призвала европейских чиновников вспомнить свою реакцию на события в Крыму в 2014 году. Она также выразила удивление по поводу того, что положение стран-членов ЕС их волнует меньше, чем ситуации в других странах. glavno.smi.today