Ранил гвардейца и ушел: опасного стрелка не стали арестовывать в Новосибирске

Подозреваемый в вооруженном нападении на сотрудника группы быстрого реагирования в Октябрьском районе оказался на свободе.

Несмотря на наличие у задержанного целого арсенала и криминального прошлого, полиция не стала ходатайствовать об избрании меры пресечения.

Конфликт со стрельбой начался в пятом часу утра 2 января 2026 года в одном из развлекательных заведений. По предварительным данным, молодой человек открыл огонь из пистолета по другому посетителю бара. Позже, пытаясь скрыться от прибывших на место бойцов АБ «Гвардия», злоумышленник устроил погоню в жилом секторе. Возле дома № 98 по улице Ленинградская он применил оружие против сотрудника охраны, нанеся ему серьезное ранение руки.

Задержать фигуранта удалось только 10 января. При обыске у мужчины обнаружили не только пистолет с боеприпасами, но также нож и кастет. Задержанного доставили в отдел полиции № 6 «Октябрьский». К этому моменту в распоряжении правоохранителей уже находилось заявление о возбуждении уголовного дела, поданное еще в день инцидента. Раненый охранник также настаивал на возбуждении дела по статье о хулиганстве и требовал заключить нападавшего под стражу. Пострадавший указывал на общественную опасность совершенного деяния и личность подозреваемого, который ранее уже имел судимости за незаконное изготовление и хранение оружия.

Согласно официальной информации ГУ МВД по Новосибирской области, по состоянию на сегодняшний день уголовное дело по факту стрельбы в общественном месте так и не возбуждено. Материалы проверки до сих пор находятся в районном отделе полиции, а задержанный был отпущен без каких-либо ограничений. Правоохранительные органы аргументируют задержку проведением назначенной судебно-медицинской экспертизы, которая должна установить степень тяжести вреда, причиненного здоровью бойца ГБР.

Срок предварительной проверки может затянуться до завершения всех медицинских исследований. Стоит отметить, что в практике судов дела по статье 213 УК РФ «Хулиганство» часто осложняются длительным ожиданием экспертиз. В данном же случае фигурант имеет за плечами специфический криминальный опыт, связанный именно с оборотом оружия, что вызывает дополнительные вопросы у юридического сообщества к отсутствию меры пресечения.