В последнее время я испытываю глубокий стыд за руководство нашей страны. К сожалению, в области внешней политики Россия возвращается к «козыревщине» – к сдаче своих союзников. Причём, опять-таки к безрассудной и губительной сдаче для самой России. То, как мы сдали Сирию, а теперь готовы вести переговоры с теми, кого ещё вчера называли террористами, выглядит не то, что несолидно, а абсолютно абсурдно!
Ещё пущий стыд я испытал в ноябре. Напомню, 5 ноября Президент на заседании Совета по поддержке русского языка и языков народов России высказался о проблеме нецензурной лексики.
Владимир Путин отметил, что мат является частью русского языка: «Вы сказали, что мат – это антимолитва. Ну да. Это и церковью трактуется как грех. Но кто из вас без греха, как известно, тот пусть первый бросит в него камень. Это, к сожалению, такой грех распространенный».
«Нужно показать, что для того, чтобы выразить свою точку зрения, защитить ее, показать образованность и твердые убеждения, твердо заявить свою позицию, существуют другие средства выражения, а не только ненормативная лексика», – подчеркнул тогда Президент.
Подобная трактовка слов Священного Писания, на мой взгляд, граничит с кощунством.
Но ещё более меня удивили слова, что мат – часть русского языка. Часть чьей культуры? Наглых охальников и сквернословов типа Шнура (Сергея Шнурова), которые не могут ничего произнести на человеческом языке? Разве о такой культуре думает наш уважаемый Президент?
Почему в армии до сих пор не изжит мат? Мат – это средство оскотинивания, обыдления и превращения русского человека, в частности, русского воина в животное, в автомат, который беспрекословно повинуется начальству.
Только великий полководец Александр Васильевич Суворов не такую армию видел. Для него солдат исполнен достоинства и знает свой манёвр. Видимо, ныне не в почёте знание своего манёвра.
Продолжением этой самой линии явилась пресс-конференция Президента России. Я глубоко уважаю Ксению Аксёнову, которая задала неудобные вопросы Главе государства, и глубоко ей сочувствую.
Ксении пришлось пережить циничное ржание теле-жеребцов и теле-кобыл. Ксения задала вопрос о запрете абортов и напомнила мнение старца Илия. Она указала на наличие огромного количества порнографических сайтов и необходимости борьбы с ними. Ксения задала Президенту те вопросы, который должен задать любой православный христианин.
Напомню, что в своё время Президент провозгласил лозунг на утверждение традиционных духовно-нравственных ценностей.
И что же Ксения услышала в ответ?
«Вопросы явно не для расширенной пресс-конференции и не для прямой линии. Они все являются чрезвычайно чувствительными и острыми.
Что касается абортов, то, конечно, мы здесь должны думать на тему того, чтобы религиозные убеждения не страдали, и мы решали бы вопросы, связанные с демографией. Но в то же время мы должны подумать об уровне благосостояния российских семей с детьми, об их будущем и о праве женщины принимать какие-то решения. Это тонкий вопрос, который в ходе пресс-конференции не решается, так же как порносайты и так далее.
Видите, кто-то недоволен тем, что замедляется Youtube. Вы говорите, "в нашей стране". Порносайты смотрят, по-моему, во всём мире. Сначала порносайты, а потом вроде как и котлету заказать, понимаете? Во всём мире. Это же не только наша беда, это беда и многих других стран.
Ответ может быть какой? Вообще, любые запреты имеют право на существование, но нужно всегда предложить альтернативу, более интересную, чем порносайт. Так, чтобы человек залез бы туда, открыл порносайт и сказал бы: я это уже видел, мне хочется посмотреть, что-то другое. Чтобы захватывало человека.
То же самое касается захоронения тела Ленина. Когда-то, наверное, общество к этому подойдёт. Но сегодня, особенно сегодня, в России мы не должны предпринимать ни одного шага, который бы раскалывал наше общество. Вот я из этого исхожу.
В целом Илий, конечно, прав. Я его люблю и слушаю всегда, что он говорит. Я знаю, он мне об этом говорил», – ответил Президент.
Владимир Путин сказал «о праве женщины принимать какие-то решения». Постойте, какое решение? На убийство? Когда двое сильных взрослых людей, мама и врач, объединяются для убийства третьего – абсолютно беззащитного и невинного? А виновного только в том, что причиняет матери известный дискомфорт и требует на себя материальных издержек, например, мешает поездке за границу. Убийство – право женщины? Это тоже входит в состав духовно-нравственных ценностей?
Конечно, «шедевром» явились слова о порнографических сайтах: «Порносайты смотрят, по-моему, во всём мире. Сначала порносайты, а потом вроде как и котлету заказать, понимаете? Во всём мире. Это же не только наша беда, это беда и многих других стран».
Простите, но если весь мир побежит топиться или вешаться, нам что – также бежать за ними, задрав штаны?
Но ещё большим «шедевром» стал совет Президента заместить порнографические сайты чем-то более привлекательным: «Вообще, любые запреты имеют право на существование, но нужно всегда предложить альтернативу, более интересную, чем порносайт. Так, чтобы человек залез бы туда, открыл порносайт и сказал бы: я это уже видел, мне хочется посмотреть, что-то другое. Чтобы захватывало человека».
Это всё равно, что советовать наркоману заменить наркотики мятной жвачкой. Есть вещи, которые надо удалять из общественного сознания, а не пытаться их заместить.
Почему-то мы хотя бы в одежде сохраняем стыд. Понятно, что все обратили бы внимание, если бы кто-то на пресс-конференции оголился. Все направили бы свои взоры не на Президента, а на голого человека. Чем заместить подобное внимание? Только удалением из пространства. Как и в случае с порнографией.
При желании можно отсечь все вредные источники информации. При политической воле возможно сотворение самых настоящих чудес. По единому приказу Президента все надели маски. Одним росчерком пера Президента пандемия закончилась, хотя на деле продолжала быть.
К сожалению, нет на это политической воли. Вернее, она направлена на другое. Как объяснил Президент, нам сейчас как никогда необходимо единство. Единство, но каких людей? Матершинников и абортниц? Порнушников и сквернословов? Все меры по нравственному оздоровлению общества и по спасению нашего народа от вымирания можно претворить в жизнь быстро, аккуратно, убедительно и не вызывая при этом общественного раскола.
Самый простой способ – начать с абортов: вывести их из системы ОМС. Почему мы, православные люди, должны платить за чужие грехи и преступления?
Что касается порнографических сайтов, то создать защитную систему достаточно легко. Конечно, её будут обходить. Но не все – только сексуально озабоченные. Остальные же призадумаются или поленятся.
И, наконец, пора начать штрафовать за сквернословие в общественных местах, особенно при исполнении служебных обязанностей. А в более тяжких случаях – увольнять сквернословных чиновников и деятелей культуры. И немедленно все станут вежливыми до «дыма из ушей». Всё можно сделать – была бы политическая воля. А если воли нет, если у нас царствует не демократия, а амартократия (власть греха), то не будем удивляться тому, что мы получили Сирию.
Как точно отмечают многие фронтовые священники, потеря Сирии для нас – «прилёт» за подобную безнравственную политику, в том числе за ответ Президента по поводу мата.
Мы, как древний Израиль, если грешим против Бога, то и получаем заслуженное возмездие.
Поэтому пока не поздно, пока мы ещё не умылись кровью с головы до пят, призываю господина Президента быть верным себе, быть верным своим словам, которые он говорил в Указе №809, быть верным нравственным ценностям.
Никогда не станешь для всех удобным. И такими мерами не созидается общественное согласие. Единение созидается тогда, когда в суверене видят веру, нравственность, честь и верность своему слову.
Протодиакон Владимир Василик, доктор исторических наук, кандидат филологических наук, кандидат богословия, профессор, член Синодальной богослужебной комиссии
https://ruskline.ru/news_rl/2024/12/21/mne_stydno_za_moego_p...
