Политический обозреватель Александр Класковский на «Позірке» анализирует «невсамделишних» конкурентов Лукашенко и сценарий, который придумали власти на эту кампанию. Итак, одна «интрига» разрешилась: 23 декабря ЦИК Беларуси зарегистрировал кандидатами в президенты всю пятерку, допущенную ранее к сбору подписей. В этой кампании остается, пожалуй, последняя «интрига», такая же худосочная — сколько голосов напишут в итоге правителю. А пока ЦИК обнародовал, сколько подписей собрано за выдвижение претендентов. Здесь Александр Лукашенко лидирует с колоссальным отрывом — 2.518.145. Показатель Олега Гайдукевича —134.472, Сергея Сыранкова — 125.577, Анны Канопацкой — 121.077, Александра Хижняка — 112.779. Политический гигант и букашки Такой разрыв в результатах сбора подписей призван показать, что остальные фигуры по сравнению с правящим страной политическим гигантом — просто букашки. При этом многие комментаторы сомневаются, что спарринг-партнеры Лукашенко на самом деле преодолели стотысячный рубеж, необходимый для регистрации. Во-первых, пикетов их инициативных групп было негусто, к ним не выстраивались очереди. Во-вторых, сами группы были слишком малы. Например, Хижняк сообщал, что у него «более 600 человек». Между тем опыт предыдущих кампаний показывал: чтобы собрать сто тысяч подписей, группа должна насчитывать тысячи три активистов. Сравните: Светлана Тихановская в 2020-м сдала в ЦИК 109.479 подписей (засчитали 104.757). То есть меньше, чем нынешний аутсайдер Хижняк. Притом что к ее пикетам тянулись огромные хвосты желающих. В-третьих, ныне граждане побаивались ставить подписи даже за «невсамделишних» конкурентов Лукашенко (а вдруг потом и за это станут преследовать?). Тот сам де-факто это признал в середине ноября: «…Как мне докладывают, люди не очень идут на то, чтобы ставить подпись за другого кандидата». И эта ремарка прозвучала намеком, что бедолаг надо как-то подтянуть за уши. Власти пытаются показать расцвет многопартийности Сколько за кого собрали подписей на самом деле, установить невозможно. Электоральные кампании в Беларуси превратились в рисование цифр по сценарию властей. Нынешний сценарий призван продемонстрировать несколько вещей. Во-первых, как я уже отметил, арифметика сбора подписей нацелена на то, чтобы подвести психологическую базу под сокрушительную победу вождя: видите, уже на первой стадии ему нет равных. Во-вторых, показывается якобы расцвет многопартийности. Гайдукевич — председатель Либерально-демократической партии, Сыранков — глава коммунистической, Хижняк — Республиканской партии труда и справедливости. Короче, целое партийное меню. Да, но все эти структуры — провластные. Оппозиционные партии были ликвидированы в прошлом году. Лукашенко тогда гордо заявил: «В ходе перерегистрации, будем откровенны, мы очистили партийное поле от декоративных объединений и тех, чья деятельность направлена на подрыв основ конституционного строя нашей страны». Проще говоря, зачистили тех, кто смел критиковать власти. Оставшиеся в легальном поле партии соревнуются лишь в восхвалении режима и его вождя. В-третьих, в лице Канопацкой отдана дань гендерному подходу. Но в итоге вождь, без сомнения, оставит эту «конкурентку» далеко позади, как бы подтверждая свой тезис, что в Беларуси президентская ноша — не для женщин. «В Беларуси не дай бог женщину изберут. У президента США не те полномочия, а тут надо вникать во все. В Беларуси президент — главнокомандующий. И потом, это тяжелейшая работа. Не надо так грузить женщину, это не церемониальная должность», — с фальшивой заботой о «слабом поле» рассуждал правитель в прошлом месяце. На самом деле у него — это видно по неоднократным попыткам доказать свою легитимность — саднит психологическая рана 2020 года, когда было феноменальное протестное голосование за Тихановскую. Зачем нужна «Анка-пулеметчица»? Наконец, в-четвертых, сценарий нынешней кампании решили-таки слегка оживить за счет той же Канопацкой. Для соблюдения гендерного подхода можно было ведь зарегистрировать полковника милиции запаса Ольгу Чемоданову, которая тоже начала было собирать подписи, но потом резко «передумала». Видимо, наверху решили, что оппозиционный бэкграунд Канопацкой привлекательнее для части избирателей, чем милицейский бэкграунд Чемодановой. Правда, Анатолий Лебедько, бывший глава Объединенной гражданской партии, в которой некогда состояла и Канопацкая, еще в 2020-м назвал ее «Анкой-пулеметчицей из эскорта Лукашенко». По утверждению Лебедько, «между Канопацкой и системой» действует «определенный контракт». Бывшие соратники считают, что в 2016 году та была назначена властями в Палату представителей для показухи: вот, мол, у нас в парламенте и оппозиция присутствует. Тогда как раз начиналась внутриполитическая оттепель, Минск вел игру с Западом, Лукашенко позиционировал себя великим миротворцем. Правда, поначалу руководство ОГП надеялось через «своего» депутата продвинуть с трибуны Овального зала демократические идеи, но вскоре сильно разочаровалось. Разгорелся внутрипартийный конфликт. В 2019-м политсовет ОГП исключил Канопацкую из организации. Баллотируясь на президентских выборах 2020 года (итог — 1,67% голосов), она сосредоточилась на критике сильнейших потенциальных соперников Лукашенко — Сергея Тихановского, Виктора Бабарико. Тем не менее Канопацкая и сейчас декларирует, что придерживается «правых национал-демократических убеждений», в ее соцсетях сохраняются старые фото с бело-красно-белой символикой. Вероятно, наверху рассчитывают, что на эти вещи может купиться часть нелояльного властям электората. * * * Ну а в целом дальнейший сюжет «безвыборов» до зевоты предсказуем. Аналитикам остается разве что гадать, какую победную цифру определит для себя правитель. С большой вероятностью она будет в районе 82-85%. Сегодня же стало известно, что Лукашенко отказался от предвыборных выступлений по радио и ТВ. И в самом деле, зачем эта жалкая квота: его речи и пропаганда «за Батьку» и так звучат из каждого утюга. Лукашенко готовится уйти в отставку?
