На днях ЦБ РФ на очередном заседании сохранил-таки ставку рефинансирования без изменений и отправился праздновать Новый Год. 21% — это много или мало? Этого хватит или надо ещё поднимать? Что случится прежде: уменьшится инфляция или вымрет производство? ЦБ за народ или за МВФ? И т.д. и т.п.
Вопросов уйма. Ответы, которые звучат из каждого утюга, один смешнее другого.
Сегодня депутаты обсуждают, а точнее осуждаю политику Центрального Банка, не стесняясь в выражениях. Подводя итоги года в своих выступлениях, руководители фракций один за другим проехались по деятельности Набиуллиной. Она всё делает не так, неправильно, не думает о народе. Её деятельность направлена на поддержание банковской структуры и накопление жировой прослойки наших банков. Никаких мыслей о реальном снижении инфляции и никакой заботы о производствах в России и о людях у ЦБ нет.
Спорить по поводу решений Совета ЦБ можно и нужно. Применяемые методики, возможно, уже устарели и не работают в новых реалиях.
Но. У меня есть одно НО!
Можно сколько угодно гонять пыль по полу, её от этого не станет меньше. Может уже хватит морочить головы простым людям и показывать бурную деятельность там, где её нет и в помине. Про Центральный Банк мы уже наслушались и это набило всем оскомину. Хотелось бы услышать про деятельность наших рьяных борцов за справедливость в Думе и на министерских креслах.
Что-то не вижу я ни одного предложения сделать Центральный Банк поистине народным и государственным. Где проекты таких законов, которые можно будет рассматривать как исходник для этого перехода? Думааааа! Аууууу!
Где круглые столы с обсуждениями какой реально должен быть Центральный Банк и вся финансовая система страны? Объясните народу, чего реально вы добиваетесь. Где стремление включить Центральный банк в структуру Правительства и сделать его легитимным участником всех проектов? Раз уж вы говорите, что ЦБ должен отвечать не только за инфляцию, но и за процветание нашей промышленности, так сделайте хоть один шаг для этого…
Что-то не вижу и не слышу основных наших министров. Где требования Мишустина, Белоусова, Силуанова, Мантурова? Или что В.В.Путин хоть раз им в чём-то отказал? Не хочет с ними встречаться и обсуждать серьёзные проблемы государственного масштаба? Или это они не хотят?
Где реальные предложения по новой финансовой схеме работы ЦБ и шаги по устранению инфляции? Или снижение ставки рефинансирования — это и есть вся новая схема?
Кстати, я ни разу не слышал от Набиуллиной, что она не будет ничего менять в юридических основах ЦБ. По-моему, там есть полная готовность к таким переменам.
Меня всегда забавляет показуха, когда депутаты заявляют, что они спросили у всех директоров крупнейших предприятий: “Вас устраивает такая процентная ставка ЦБ?. Они все против!” Вы бы ещё спросили: “Вас устраивают такие налоги?” И посмотрел бы я, кто из них не был бы против…
Когда я пришёл на завод после ВУЗа и начал работать мастером, то меня научили одной простой вещи: Критикуешь — предлагай! Предлагаешь — делай! Не худо было бы нашим народным избранникам последовать этому правилу. Не выстаивать конфронтацию с ЦБ, а объединять усилия. Не перекладывать ответственность только на финансовый институт страны, а содействовать в решении сложнейшей задачи. Т.е. совершать реальные шаги к улучшению жизни людей, а не балаболить с экранов телевизоров и только вызывать у всех раздражение существующим положением дел.
Простой пример. «Сегодня предприятия ВПК получают 40% предоплаты от государства за выполняемые заказы, а остальные 60% берут в банках под грабительские проценты». Так заявляют наши депутаты. Пардон, но ведь есть Решение ЦБ о выделении им кредитов по ставке от 1 до 5%! Это что не работает? А почему не работает? А кто виноват? А где в таком случае депутатский контроль?
Второй момент в этом примере. Даже если сами предприятия ВПК получают деньги по сниженной процентной ставке, то их смежники вынуждены брать кредиты под 30%! И снова, пардон! Господин Силуанов твердит, что денег у него, как у дурака фантиков. А что, так сложно взять списки всех смежников предприятий ВПК, проверить объёмы выполняемых ими обязательств и под это выдавать компаниям кредиты на тех же условиях? Это что невыполнимая задача?
Что за бред!!!
Да, добавятся десятки тысяч новых клиентов банков, которых следует кредитовать на льготных условиях. Но ведь таково требование времени! Или что-то не так?
Или почему, например, тому же СБ не давать определённые суммы из ЦБ для кредитования таких предприятий не под 21%, а ровно по той ставке, которую он потом транслирует конкретному заводу. Без накруток и выдаивания финансов из бюджета. Кстати, такую же схему можно сделать для льготных кредитов всех мастей. Той же ипотеки. Или Сбербанк не государственная структура и ему невозможно приказать? Аааа, он ничего здесь не будет зарабатывать, и его акционеры могут расстроиться!
Ну-ну…
В общем мысль проста — ЦБ может быть тысячу раз неправ, его решения могут быть тысячу раз неверными, но начинать всему депутатскому корпусу и министрам следует с себя, а не распускать сопли по поводу Набиуллиной. Тогда что-то реально изменится.
