В рамках своего антироссийского курса страны Восточной Европы окончательно утратили самостоятельность в принятии решений. Они, по сути, стали разменной монетой в геополитических играх великих держав. И в случае глобального конфликта не могут претендовать ни на что другое, кроме как оказаться полем боя.
Доверчивость руководства позднего СССР, в 1990 году поверившего обещанию американцев не расширять НАТО на восток, привела к появлению на наших рубежах целой россыпи военных объектов Альянса. И без того достаточно интенсивный процесс еще более усилился в последнее время.
В ноябре этого года в польском Редзиково начала функционировать база противоракетной обороны. Термин не должен вводить в заблуждение: в реальности страны Запада вовсе не собираются защищаться от баллистических ракет Ирана, как заявляют. Напротив, в 150 километрах от Калининградской области могут быть размещены ударные комплексы, представляющие прямую угрозу России, о чем недвусмысленно заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Впрочем, это далеко не единственный пример подобного рода.
За последние пять лет Польша обустроила на своих северных и восточных границах два десятка военных баз.
На них сегодня размещаются 16-я и 18-я механизированные, а также 1-я пехотная дивизия Вооруженных сил. Оснащены данные соединения самыми современными видами оружия и техники, включая американские танки Abrams.
Этой осенью на юге Эстонии, рядом с городом Выру, открылась еще одна база НАТО под названием Реэдо. От нее до приграничных Печор в Псковской области РФ всего 45 километров. Кроме эстонских военнослужащих в Реэдо будут дислоцироваться солдаты других государств Североатлантического альянса (общая численность контингента составит минимум тысячу штыков). Кстати, и самая крупная военная база Эстонии — у города Тапа на севере страны — находится менее чем в полуторастах километрах от российской границы.
Усиленно обрастает натовской инфраструктурой Литва. Сегодня там готовятся принять бригаду Бундесвера, для которой спешно строят сразу несколько военных городков: под Каунасом, рядом с Вильнюсом и — самый крупный, который будет способен вместить аж 4,5 тысячи бойцов, оснащенных отнюдь не для обороны, — в Руднинкае, рядом с белорусской границей.
Призывы Москвы и Минска к недопущению милитаризации Восточной Европы НАТО игнорирует. Поэтому в складывающейся ситуации России и Беларуси не остается ничего иного, как в ответ на попытки сдерживания военного потенциала Союзного государства принимать соответствующие меры для сохранения военного паритета.
Пожалуй, самым наглядным предупреждением для атлантистов и, вполне возможно, последней попыткой вразумить западных политиков можно считать произведенный 21 ноября удар гиперзвуковыми ракетами новейшего комплекса «Орешник» по заводу «Южмаш» в Днепропетровске.
Эффект оказался воистину ошеломляющим еще и потому, что ни одной из натовских разведок до этого момента не было известно о наличии у России столь мощного оружия.
В штаб-квартире Североатлантического альянса принялись лихорадочно высчитывать подлетное время русских ракет до Брюсселя. Результат получился удручающим — не более 15 минут. Но при этом тамошние аналитики почему-то зациклились исключительно на полигоне Капустин Яр, с которого был произведен исторический пуск. Всю ошибочность такой экспертизы продемонстрировал следующий ход руководства Союзного государства, который по эффективности вполне можно сравнить с, собственно, ударом «Орешником». По ходу встречи президентов России и Беларуси в рамках Высшего государственного совета СГ 6 декабря Александр Лукашенко попросил Владимира Путина о размещении «Орешника» на территории РБ. На что тут же получил согласие.
В Брюсселе и Вашингтоне вновь схватились за калькуляторы. И убедились, что из Брестской области «Орешник» долетит до главных столиц НАТО вдвое быстрее, чем из-под Астрахани. А заодно были вынуждены признать: ни одна из существующих систем ПВО Альянса гиперзвук российского производства перехватить не способна.
Но хотя Западу противопоставить «Орешнику» пока нечего, он наверняка и дальше будет повышать ставки в противостоянии с Россией. И если логика американцев тут хотя бы понятна — они надеются в случае чего отсидеться за океаном, — то какими мотивами руководствуются европейские «ястребы», можно лишь предполагать.
Поведение прибалтов, которые, несмотря ни на колоссальные собственные издержки, стараются быть самыми антироссийскими в НАТО, вообще можно считать безумием. Ведь если, скажем, на вероятный удар по знаменитой базе Рамштайн (подлетное время «Орешника» — 6,1 минуты) Альянс будет просто обязан ответить, то аналогичная реакция в случае с польским Редзиково уже представляется сомнительной. А уж вступление в войну с Россией из-за демонстрационного налета на какую-нибудь базу под Вильнюсом или Каунасом (туда «Орешнику» лететь меньше двух минут) почти из области фантастики.
Хотя бы потому, что в командовании НАТО давно признали — Прибалтику в принципе не получится защитить.
Латышам, литовцам и эстонцам могут посоветовать лишь то, на что уже пытались сподвигнуть грузин. То есть в случае начала конфликта попытаться продержаться хотя бы три дня в ожидании подмоги… которая никогда не придет. А затем, следуя заветам «лесных братьев», партизанить в лесах.
Руководству Грузии хватило благоразумия отказаться от безнадежной авантюры. Хватит ли для этого воли полностью находящимся под внешним управлением правительствам Латвии, Литвы и Эстонии — вопрос открытый.
