Платформа действий медиа Кыргызстана выражает глубокую обеспокоенность ситуацией, связанной с переводом двух осужденных женщин — Зарины Торокуловой и Каныкей Арановой — в исправительное учреждение строгого режима, предназначенное для лиц, осужденных за преступления террористического и экстремистского характера. Об этом говорится в обращении организации.
«Мы подчеркиваем, что уголовное преследование за публикацию, репост или хранение материалов в социальных сетях по статьям, связанным с экстремизмом и терроризмом, без доказательств насильственных действий или прямого ущерба жизни, здоровью или имуществу других лиц, противоречит принципам законности, справедливости и прав человека», - говорится в обращении.
Платформа действий медиа КР призывает власти страны особое внимание обратить на следующие моменты:
1. Отсутствие градации преступлений экстремистской направленности
В Уголовно-исполнительном кодексе Кыргызской Республики не проводится четкого различия между лицами, совершившими преступления с применением насилия, и теми, чьи действия ограничиваются постом, репостом или лайком материалов в социальных сетях. Отсутствие такой классификации приводит к неправомерному приравниванию людей, не представляющих угрозы обществу, к лицам, виновным в насильственных преступлениях.
2. Гендерный аспект и нарушение социальных прав
Зарина Торокулова и Каныкей Аранова являются матерями-одиночками, ответственными за воспитание и обеспечение своих детей. Лишение свободы и перевод их в учреждение строгого режима не только усугубляет их личное положение, но и ставит под угрозу благополучие их несовершеннолетних детей. Применение таких строгих мер к женщинам, осужденным за ненасильственные действия, усиливает их уязвимость и подрывает их права.
3. Правовые нарушения в ходе судебных разбирательств
Осуждение Зарины Торокуловой и Каныкей Арановой основывалось на заключениях экспертов, которые, по мнению правозащитников и адвокатов, не имеют соответствующих полномочий проводить судебные экспертизы. Более того, данные заключения часто выходят за рамки компетенции и не соответствуют требованиям к методологии. Судебные вердикты на основании таких доказательств вызывают серьезные сомнения в их обоснованности и справедливости.
4. Несоразмерность наказания
Применение статей, предусматривающих строгий режим содержания для лиц, осужденных за преступления экстремистской направленности, в отношении женщин, не причастных к насильственным действиям, является несоразмерной мерой и противоречит принципу гуманности.
«В связи с вышеизложенным, призываем:
1. Президента Кыргызской Республики
— Инициировать мораторий на применение статей 79, 80, 96, 97, 124 и 126 Уголовно-исполнительного кодекса в отношении лиц, осужденных за ненасильственные действия, связанные с экстремистской деятельностью.
— Начать регулярные консультаций с правозащитниками, журналистами и гражданским обществом с целью установления диалога, для совершенствования законодательства, связанного со свободой слова, экстремизмом и терроризмом.
2. Депутатов Жогорку Кенеша Кыргызской Республики
— Внести поправки в Уголовно-исполнительный кодекс, предусматривающие четкое разграничение преступлений экстремистской направленности на насильственные и ненасильственные.
— Исключить возможность применения строгого режима содержания для осужденных за ненасильственные действия, связанные с использованием социальных сетей.
— Рассмотреть законодательную возможность выносить решения по обвинениям, связанным с публикациями в социальных сетях, не связанных с лишением свободы.
— Рассмотреть возможность применения амнистии к лицам, осужденным за ненасильственные действия, связанные с экстремистской деятельностью, в особенности к женщинам, воспитывающим несовершеннолетних детей.
3. Верховный суд Кыргызской Республики
— Инициировать пересмотр экспертных заключений, которые использовались в качестве ключевых доказательств, с привлечением независимых экспертов.
— Привлекать международные организации для проведения независимой экспертизы законодательных норм, касающихся экстремизма, и их применения в Кыргызской Республике.
4. Генеральную прокуратуру и Министерство юстиции КР
— Провести проверку качества и правомерности экспертных заключений, используемых в судах по делам, связанным с экстремизмом и терроризмом, и создать прозрачную систему сертификации экспертов.
Мы надеемся, что государственные органы обратят внимание на важность законности, справедливости и защиты прав человека. Привлечение к уголовной ответственности за публикации в интернете, без доказательств насильственных намерений, наносит ущерб свободе слова и ослабляет доверие к судебной системе страны», - говорится в обращении.
Напомним, Зарина Торокулова, мать-одиночка, была задержана сотрудниками ГКНБ в сентябре 2023 года за то, что она поделилась двумя чужими постами на своей странице в соцсетях. По версии следствия, эти посты подпадали под статью «Массовые беспорядки». Первомайский райсуд осудил ее на 5 лет, применив пробационный надзор, однако Бишкекский горсуд приговорил к 5 годам лишения свободы, отменив пробационный надзор. 3 июля 2024 года Верховный суд КР оставил в силе приговор в отношении женщины.
Каныкей Аранова, мать-одиночка, была задержана в Москве 1 февраля 2024 года. После задержания ее доставили в Кыргызстан вместе с дочерью. По решению Первомайского райсуда Каныкей Аранова была оштрафована на 120 тысяч сомов и отпущена из-под стражи под подписку о невыезде. Однако Бишкекский горсуд приговорил ее к 3,5 годам лишения свободы. 21 августа 2024 года Верховный суд оставил в силе этот приговор.
Фото: www