Падение режима Асада - новый вызов для России. Наша военная победа не была подкреплена политическими решениями. Как результат - раздираемая противоречиями Сирия, где каждый пытается урвать свой кусок. В подобных условиях, очевидно, придётся переосмыслить так называемый "фактор Пригожина" и подумать о привлечении ЧВК. Может, "Вагнера", а может, и… Давайте по порядку. Подумаем, что можно сделать прямо сейчас.
Участие России в сирийском конфликте можно объяснить достаточно ясно и коротко: после присоединения Крыма, после начала фактического глобального противостояния с западным миром возникла острая потребность в новых глобальных рычагах и опорных точках. Таких точек на карте мира было немного, и одной из самых значимых для решения вопросов глобального характера являлась именно Сирия.
В этой стране в избытке имелись простые составляющие реальной геополитики: газовые, нефтяные и прочие природные ресурсы, глобальные транспортные логистические узлы, капитал рабочих рук, военный потенциал. Поэтому заявлять, что Сирия была не так уж важна, всё равно что говорить "зелен виноград" - лгать о том, что не больно-то и хотелось.
Благодаря действиям русских добровольцев, специальных подразделений различных спецслужб России, которые взаимодействовали с местными силами и Ираном, в 2016-2018 годах фактически удалось достичь военной победы в Сирии. Но победу эту надо было развивать, а вот этого сирийским властям сделать не удалось. Президент Сирии Башар Асад оказался не готов к внутренним изменениям. И в этом смысле можно сказать, что он пошёл по пути Януковича.
Какими же будут последствия этого для России и какой стратегии нам надо придерживаться?В первую очередь надо осознать, что мы имеем дело со вполне конкретной, сложившейся технологией, и заняться выработкой мер противодействия и перехвата её в собственных интересах. А критика и сожаления без каких-либо последствий ничем хорошим обычно не заканчивается.
В сложившейся ситуации есть много стратегически значимых элементов. Это военные базы России, факторы катарского газопровода, Ирана, "Хезболлы" и Ливана, роль Турции, вопрос отдельного курдского государства, присутствие США, Израиль и Голанские высоты. Однако главным вопросом является сохранение России в качестве важного участника ближневосточных событий.
Следуя логике некоторых аналитиков, утверждающих, что всё в порядке и в уходе из Сирии нет ничего страшного, вполне можно допустить, что совсем скоро Россия будет исключена из Совета Безопасности ООН и все надежды на реальное влияние нашей страны окажутся напрасными. В таком случае уместно будет задаться вопросом: зачем тогда нужна специальная военная операция, которая способствует укреплению и развитию мощи России, если мы так просто отказываемся от своих возможностей?
Сейчас Сирия стоит на пороге новой волны внутренних конфликтовРечь идёт о расколе в стане оппозиции, ранее объединившейся против общего врага. Сейчас оппозиция сталкивается с агрессией со стороны Израиля и осознаёт необходимость создания новой системы государственного управления, которая будет учитывать общественные запросы и исправлять ошибки Асада. Также стоит задача "сшивки" территорий, которые долгое время существовали обособленно. Кроме того, необходимо решить проблемы курдов и выстроить отношения с Турцией. Все эти факторы делают работу России в этом регионе более актуальной, и важно не упустить момент и действовать адекватно. Это новый вызов для России.
Для решения проблемы нашей стране необходимо будет провести тщательный анализ ошибок и пересмотреть подходы к продвижению своих интересов. В частности, следует переосмыслить роль ЧВК и избавиться от предвзятых представлений, связанных с "фактором Пригожина". Важно также отказаться от излишней осторожности, которая ведёт к созданию негибких и неэффективных структур, подчас удобных лишь для отчётности. Нужно сосредоточиться на чётком формулировании долгосрочных интересов без общего абстрактного "контроля и присутствия".
В этом отношении стоит взять пример с американцев, которые изначально определили нефть как свою зону интересов. Это позволило им эффективно ослабить режим Асада и сформировать зависимость у местных ключевых игроков. Учиться нужно не только на своих ошибках, но и на опыте противника.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
