Экс-полицейский, депутат Ил Тумэна, предприниматель Дмитрий Паньков объяснил, почему был уволен из правоохранительных органов. В сентябре 2013 года против него было возбуждено уголовное дело по подозрению в превышении должностных полномочий. Служебная проверка выявила, что полицейский ударил подростка. Однако Паньков вину отрицает и говорит, что стал жертвой оговора школьника, который состоял в группировке АУЕ*, запрещенной в РФ. Однако его коллега был осужден за избиение этого подростка и приговорен к 4 годам лишения свободы условно.
По словам депутата, руководство МВД Якутии уволило его, чтобы избежать огласки и проблем.
— Тогда так было проще для системы уволить, а потом разбираться, прав сотрудник или нет. Было возбуждено уголовное дело, и хотя я попытался обжаловать результаты служебной проверки, суд, учитывая мой статус подозреваемого, мне отказал. Потом все же состоялся судебный процесс, на котором я доказал свою невиновность и был полностью оправдан по реабилитирующим обстоятельствам. После этого я вновь попытался подать иск для того, чтобы вернуться в МВД, так как по-настоящему любил свою работу и профессию, да и не был виновен и не считал себя виновным, — говорит депутат и добавляет, что суд отказал ему в иске.
В отношении Дмитрия Панькова уголовное дело было возбуждено в сентябре 2013 года. — 24 августа сотрудники третьего отдела полиции в Якутске нанесли множественные удары руками по голове и телу подростка, а также оказали психологическое давление, — сообщает «Интерфакс» со ссылкой на Управление СК РФ по Якутии.
В заметке указано, что сотрудники пытались «выбить» признание 16-летнего подростка в причастности к краже скутера. Как они это делали, неизвестно, — текста приговора Панькову в картотеке горсуда нет. Но в постановлении Верховного суда Якутии говорится, что подросток обращался в РБ №2, его осматривал нейрохирург и обнаружил ушибы на лбу и скуле. Своим друзьям школьник рассказал, что Паньков бил его ногами.
Однако горсуд признал показания потерпевшего и свидетеля обвинения ложными. На этом основании судья Анатолий Каратаев оправдал Дмитрия Панькова, обвиненного в превышении должностных полномочий (ч.3 п.а ст. 286 УК РФ). Интересы будущего депутата в суде представлял известный адвокат Дмитрий Логинов. Прокуратура обжаловала решение суда, но Верховный суд Якутии оставил его в силе.
В своей апелляционной жалобе прокурор указал, что другой сотрудник полиции Б. был осужден за избиение этого подростка. Ему вменили превышение полномочий, говорит Паньков и подчеркивает, что это другое уголовное дело. Стажер-оперуполномоченный полиции получил четыре года строгого режима условно. В суде было доказано, что полицейский несколько раз ударил 16-летнего мальчика по голове и корпусу.
В интервью парламентской газете Дмитрий Паньков истинные причины своего увольнения из рядов правоохранительных органов скрыл и приукрасил.
— В принципе в МВД было сложно перевестись на другие службы, когда ты обученный следователь, но мне это удалось. Попал в 3-ий отдел милиции, который находится в аэропорту. Работал оперуполномоченным года три. Тогда уже пошла реструктуризация. Милиция превратилась в полицию. Это сыграло одну из ролей в том, что мною было принято решение уйти из органов и заняться предпринимательством, — говорится в тексте «Сахапарламента».
На вопрос SD, почему же он это сделал, депутат и активист ОНФ сказал: «Не считал нужным обсуждать это в тот момент, и сейчас, знаете ли, не испытываю особого желания снова вспоминать те события. Тем более что я был оправдан».
Интерес к персоне якутского депутата возник на фоне его публичного высказывания по поводу отмены прямых выборов мэра Якутска. Сначала Паньков выступил за сохранение избирательного права столичным жителям. — Как представитель общественной организации, я выражаю опасения, что сити-менеджер, назначенный на пост, может не иметь возможности или желания активно взаимодействовать с гражданским обществом, — сказал руководитель регионального отделения ОНФ в интервью «Якутии.Инфо».
Через несколько дней Дмитрий Паньков кардинально изменил свое мнение. — И если выбирать между такой манипулятивной демократией и профессионализмом конкурсного мэра, то в этом случае профессионализм выглядит выигрышнее для горожан, — сказал депутат в комментарии «Якутии 24». По его мнению, сити-менеджер будет эффективнее управлять городом.
*В 2020 году движение АУЕ было признано экстремистским, его деятельность запрещена
