Споры о том, кто умнее — кошки или собаки, продолжаются не первый десяток лет. Этот вопрос вызывает бурные обсуждения как среди любителей животных, так и среди учёных. Я решила разобраться в этом вопросе с научной точки зрения. Давайте узнаем, чем мозг кошки отличается от собачьего, и действительно ли можно измерить интеллект домашних любимцев.
На первый взгляд, кажется, что всё просто: мозг собаки больше, чем у кошки, особенно если речь идёт о крупных породах. Однако размер мозга — это ещё не всё. Учёные выяснили, что у собак также больше нейронов в коре головного мозга, чем у кошек. Например, золотистый ретривер обладает внушительными 623 миллионами нейронов, тогда как у небольших собак их насчитывается около 429 млн, а у кошек — около 250.
Но как бы ни впечатляли эти цифры, количество нейронов — лишь часть "уравнения". Важнее то, как мозг использует свои ресурсы. И здесь всё становится сложнее: исследования собак более обширны, чем эксперименты с кошками. Это объясняется не только любовью учёных к изучению собак, но и независимым характером кошек. Давайте представим: вы привели кошку в лабораторию — она скорее спрячется под диван, чем согласится участвовать в эксперименте. ????
Социальный интеллект — одна из самых ярких черт собачьего поведения. Исследования показывают, что собаки способны обращаться за помощью к человеку в сложных ситуациях. Например, в тесте с «неразрешимой задачей» собака, не сумев достать еду из закрытого контейнера, будет активно смотреть на человека, словно призывая на помощь. Этот рефлекс, называемый референтным сигналом, является собачьим эквивалентом человеческого жеста указания пальцем.
Кошки, напротив, предпочитают самостоятельность. В аналогичном эксперименте с едой только немногие из них обращали взгляд на человека. Большинство упорно пытались решить проблему сами. Тем не менее это вовсе не означает, что у кошек отсутствует социальный интеллект. Они тоже способны различать, обращает ли человек на них внимание, и в некоторых ситуациях демонстрируют «взаимные взгляды», однако кошки делают это реже, чем собаки.
А как насчёт арифметики? Здесь кошки и собаки выступают на равных. Исследования показывают, что и те и другие способны различать количества. Например, если предложить животному одну порцию еды и восемь, большинство выберет большую. Этот навык называется «различение количества».
Интересно, что оба вида лучше различают количество пищи, когда используют зрение. Если же собака полагается исключительно на обоняние, её выбор становится менее точным. Для кошек такие эксперименты пока не проводились, но можно предположить, что их зрение также играет решающую роль.
Самоосознание — важная характеристика интеллекта. Для его оценки используют зеркальный тест: животное с меткой, например, с красной наклейкой на теле, ставят перед зеркалом. Если оно пытается убрать метку, значит, осознаёт своё отражение. К сожалению, и кошки, и собаки этот тест проваливают, а вот, к примеру, шимпанзе входят в число животных, прошедших "экзамен".
Однако с запахами всё иначе. Эксперименты с собаками показали, что они могут отличать собственные запахи от чужих.
✔ Биолог – доктор Марк Бекофф провёл необычный эксперимент под названием «тест жёлтого снега» со своей собакой Джетро. В рамках этого (признаем, немного нестандартного) исследования он обнаружил, что Джетро проявляет больше интереса к снегу, помеченному мочой другой собаки, чем к тому, что помечен его собственным запахом. Даже если снег с его метками был перемещён так, чтобы Джетро этого не заметил, его интерес к «чужому» оставался неизменным.
✔ Профессор Александра Горовиц формализовала этот тест, добавив в мочу аромат из селезёнки больного умершего пса. Собаки дольше обнюхивали свой «аромат» с добавкой, чем мочу других животных, что подтверждает их способность к самоосознанию.
А что с кошками? Исследования пока ограничены, но уже известно, что кошки способны отличать свои фекалии от чужих, особенно если это принадлежности незнакомого животного. Однако полноценный «пахучий» тест для кошек пока не был проведён.
Интеллект — это сложное и многогранное понятие. Если оценивать способности выживать без человека, кошки явно в выигрыше. Они способны добывать еду самостоятельно и лучше адаптируются к дикой среде. Собаки, напротив, чаще зависят от человека, особенно те породы, которые были выведены для жизни рядом с людьми.
Но есть и обратная сторона. Собаки активно взаимодействуют с человеком, лучше поддаются тренировкам и могут выполнять сложные задачи, связанные с социальной когнитивностью. Эта разница частично объясняется тем, что собаки проходят более интенсивную социализацию и тренировки, чем кошки. Даже кошек можно научить командам, но на практике это делается реже.
Не стоит забывать и о породах. Например, проект Genius Dog Project выявил собак, которые могут запомнить названия более 10 игрушек. Большинство таких «гениев» принадлежат к породе бордер-колли, но встречаются и среди других собак, а также в смешанных или гибридных "породах". Аналогичных исследований среди кошек пока не проводилось.
Вопрос «кто умнее: кошки или собаки?» остаётся открытым. Эти животные обладают разными формами интеллекта, каждая из которых уникальна. Вместо того чтобы выбирать победителя, лучше ценить своего питомца таким, какой он есть. Ведь главное — это любовь, которую мы разделяем с нашими пушистыми друзьями.
Делитесь своим мнением в комментариях! Как вы считаете, кто умнее — собаки или кошки? Возможно, у вас есть личный опыт, который подтверждает одно из мнений, или вы замечали необычные проявления интеллекта у своего питомца? Расскажите, что удивляло вас в поведении кошек и собак, и какие способности, по вашему мнению, делают их действительно уникальными! ????
