Для сборной России 2024 год завершен. Каким же он для нее получился? Об этом и многом другом — в интервью главного тренера национальной команды, которое он дал «Известиям» и «Спорт-Экспрессу».
— Игры с Брунеем и Сирией позади. Давайте подводить итоги. Чем вы довольны, а чем — нет?
— Доволен всем, кроме концовки матча с Сирией. Последние 15 минут мне не очень понравились. Перестали правильно располагаться, добегать, идти в прессинг. Допустили по своим воротам два удара.
— Команда просела физически?
— Думаю, тут комплекс причин: усталость, тяжелое поле. Да и вели уже 3:0, чуть-чуть появилась расслабленность…
В остальном никаких проблем. Сбор прошел идеально. Это касается не только игры и результата, но и условий для работы, отношения футболистов к тренировочному процессу.
— Что вкладываете в понятие «идеально»? Проиллюстрируйте конкретным примером.
— Берем матч с Сирией. Первые 75 минут — всё очень хорошо. Играли здорово, не подпускали соперника к своей штрафной, позволили нанести один полуудар. Потом немножко расслабились, и сирийцы успели дважды пробить по нашим воротам, даже в штангу попали. Отсюда вывод: если бы весь матч мы провели, как последние 15 минут, была бы равная игра. Показательный момент!
— Про Бруней вы пока ни словом не обмолвились.
— Этот матч менее информативен, учитывая уровень сопротивления. У соперника за 90 минут — один-единственный удар, и тот с центра поля. У нас — 11 забитых мячей и еще столько же нереализованных моментов.
— По какому принципу определяли состав — кто выйдет с Брунеем, а кто с Сирией?
— Отталкивались от разных факторов: кто в РПЛ играл 9 ноября, а кто 10-го, у кого было больше дней для восстановления. Или возьмем Алексея Миранчука. Выпускать его против Брунея мы и не планировали. Дали время на адаптацию — сложная логистика, долгий перелет, резкая смена часовых поясов…
Словом, при подготовке к матчам в основном исходили из физического состояния ребят, чем из тактических соображений. Но их тоже учитывали, понимая, что с Брунеем будет проще, чем с Сирией.
— Как любят выражаться футбольные врачи, по медицинским показателям из вызванных на сбор недоступен был лишь Дивеев?
— Да, решили не рисковать.
— Вместе с ним из Краснодара в Москву отправился еще и Обляков.
— Так и планировалось. У Ивана тоже проблемки со здоровьем. Впрочем, ни тому ни другому это не помешало сыграть в субботу за ЦСКА.
— В марте вы говорили: «Если сравнить на бумаге два состава — с Сербией и тот, что мог выйти против Парагвая, — я не знаю, какой из них сильнее». Как сейчас ответите на этот вопрос — применительно к ноябрьским матчам?
— Если учитывать, что у центральных защитников Осипенко и Солдатенкова опыта больше, чем у Морозова и Пальцева, игравших на этой позиции в первом матче, — наверное, «сирийский» состав посильнее. Хотя из «брунейского» его могли бы укрепить те же Обляков, Караваев, Круговой, еще кто-то.
— За последние два с половиной года был у сборной России соперник слабее, чем Бруней?
— Возможно, Куба. По уровню они сопоставимы.
— Что ответите тем, кто заявляет: «Такими матчами мы себя унижаем»?
— Если люди не понимают элементарных вещей, черное называют белым… Зачем что-то отвечать? Или вы считаете, надо кого-то переубеждать?
— Вы эти встречи не воспринимаете как унижение?
— Абсолютно! Что тогда говорить про отборочный цикл, где попадаются Сан-Марино и Лихтенштейн? С ними же все играют. Или унижают себя?
— Это официальный турнир. Никуда не денешься.
— Стоп! Нам сейчас тоже деваться некуда. Для нас эти матчи как официальные. Других нет. Там в рамках отбора нужно играть с Сан-Марино. А здесь приходится проводить товарищеские с Брунеем. Либо вообще не играть. Что лучше?
— Вы уже говорили, что не видите смысла встречаться со сборной медиалиги. Другой формат в период санкций возможен?
— Какой?
— Матч со сборной легионеров, выступающих в РПЛ. Или с молодежкой.
— Да можно и двусторонку провести. Условно — «брунейский» состав против «сирийского». Вроде бы отличный вариант, не надо ничего придумывать. Но! Сразу теряется соревновательный накал. Потому что футболисты всё это воспринимают как тренировку.
— С официальным матчем не сравнить.
— Ну конечно! Когда на трибунах 20–30 тыс. зрителей, тебе противостоит национальная сборная — совсем другие ощущения. Тут и статус матча влияет, и атмосфера.
— Лучший матч сборной России в 2024 году?
— С Камеруном и Сербией.
— С Камеруном играли в 2023-м.
— Тогда еще назову игру с Белоруссией. Хороший матч. Дело не в крупном счете, на это сейчас вообще внимания не обращаю. Я о качестве игры. О том, сколько моментов мы создали и сколько допустили у своих ворот. Кстати, и с Сирией уже в первом тайме спокойно могли вести 4:0. Но в некоторых эпизодах футболисты просто не попадали по мячу.
— Худший матч сборной в 2024-м?
— Так… Подскажите, с кем мы в этом году играли?
— Сербия, Белоруссия, Вьетнам, Бруней, Сирия.
— Хоть во Вьетнаме и победили 3:0, качество футбола было ниже ожидаемого. Но ребят я бы строго не судил. В Ханое такая духота и влажность, что даже на бровке стоять неприятно. А уж бегать… Плюс поле, мягко говоря, неидеальное.
— Теперь вижу, что не лукавили, когда сказали на недавней пресс-конференции, что не помните, с кем сборная играла в этом году, а с кем в прошлом.
— У меня в голове действительно всё смешалось. Если спросите, когда принимали тот же Камерун, — в сентябре, октябре или ноябре, — не отвечу. Понятно, могу поднять бумаги и посмотреть — но смысл? Были бы это официальные соревнования — другое дело.
— Главное разочарование – 2024 — как для тренера сборной?
— Отмененные в последний момент матчи. С соперниками и так сложно, а тут еще форс-мажор. Сыграть с Таиландом помешал тайфун, с Парагваем — трагедия в «Крокусе»…
— Сорванный матч с «людьми из Пакистана», похоже, не вызвал большого сожаления.
— Нет-нет, и с Пакистаном сыграть хотелось, тем более футболисты уже приехали на сбор. Но с Парагваем вышло обиднее. Соперник сильный, интересный.
— Говорят, у парагвайцев настолько плотный график, что встретиться с ними теперь удастся не раньше чем в 2026-м?
— Не знаю, вопрос не ко мне.
— Уже шесть матчей сборная не пропускает. Объяснение?
— Когда до защитников мяч доходит «рваный и в крови», а иногда вообще не доходит, это заслуга всей команды. Начиная с нападающих и тех, кто играет в средней линии. В последних матчах такое часто бывало. Да и соперники порой не ставили перед нами сверхзадач.
— Как выглядит оптимальная четверка защитников на данный момент? В центре, понятно, Дивеев с Осипенко. А кто на флангах?
— Не буду отвечать на этот вопрос. Не хочу никого выделять.
— Полгода назад вы говорили, что центр обороны — самая уязвимая зона. В том числе из-за невысокой конкуренции. Сегодня всё иначе?
— К сожалению, в этой линии выбор по-прежнему невелик. Давайте посчитаем, кто из российских защитников постоянно играет в основе в ведущих клубах РПЛ.
— Давайте.
— «Краснодар». Оба центральных защитника — иностранцы. В «Зените» то же самое. Как и в «Локомотиве», «Динамо»… В «Спартаке» Литвинова периодически используют в центре обороны. В ЦСКА есть Дивеев. Всё!
— Да уж, негусто.
— Шесть первых клубов — и лишь два центральных защитника с российским паспортом!
— Вы сказали, что с Брунеем капитаном был Черников, потому что играли в Краснодаре. Через четыре дня в Волгограде повязку доверили Миранчуку. Как самому опытному?
— Проанализируйте стартовый состав в матче с Сирией. Кто из игроков заслуживал капитанской повязки?
— Миранчук либо Осипенко, который на год старше.
— Видите, как всё просто. Никаких подоплек.
— Сейчас в сборной есть капитан?
— Нет. У нас большая группа опытных футболистов — Головин, Баринов, Миранчуки, Кузяев… Каждый из них может выйти с повязкой.
— Дзюба тут сообщил в интервью, что вы планировали вызвать его весной 2022-го на стыковые матчи с Польшей. «У нас уже была договоренность», — добавил он. В самом деле?
— Возможность такая была. Но не договоренность. Вот ее точно не было и быть не могло. Зачем за несколько месяцев до матча говорить игроку, что его обязательно вызовут в сборную? А если растеряет форму?
— Что должно произойти, чтобы в 2025-м Дзюба оказался в сборной?
— Я иначе поставлю вопрос: а почему Дзюба должен получить вызов в сборную? Мы давно решили, что не будем приглашать возрастных игроков, на которых не сможем рассчитывать через несколько лет, когда Россия вернется на международную арену.
— Проходили бы сейчас официальные матчи, вы бы вызывали футболистов в возрасте 30+?
— Разумеется! Как и было в отборочном цикле ЧМ-2022. Почему сегодня всё опять сводится к Дзюбе, я не понимаю.
— Народ хочет знать, есть ли у Артема шанс побить рекорд Кержакова по голам за сборную.
— Вы серьезно?
— Вполне. Чем не событие?
— Ага, «событие»… Как по мне, всё это не стоит выеденного яйца.
— Раз мы по-прежнему в изоляции, нужно ли РФС организовать прощальный матч для Дзюбы, Смолова и других ветеранов?
— Вот РФС и спросите.
— Ваше мнение — необходим такой матч или нет?
— Никогда над этим не задумывался.
— На днях объявили, что Тюкавин стал обладателем премии «Джентльмен года». Среди голосовавших — Семин, Газзаев, Черчесов. Вы тоже?
— Нет, я в жюри не вхожу. Даже не в курсе, по каким критериям выбирают победителя.
— Тогда о другом. Год заканчивается. Лучший футболист России – 2024?
— Головин.
— Почему именно он?
— Потому что на ведущих ролях в своем клубе, классно играет в одном из сильнейших европейских чемпионатов.
— У вас есть понимание, каким будет 2025 год для сборной России, если не отменят санкции?
— Таким же, как и 2024-й. Но очень надеюсь, что с соперниками другого уровня.