Обвинитель потребовал приговорить Сергея Жеребцова к 10 годам тюрьмы. Защита утверждает, что подсудимый невиновен. Об этом сообщает "БНК".
В Сыктывкарском городском суде состоялись прения по делу бывшего руководителя Центра развития предпринимательства Сергея Жеребцова и Игоря Сулимы, который работал с предпринимателями.
По информации "БНК", представитель обвинения сообщил, что в ходе судебных разбирательств выяснилось, что размер ущерба в некоторых эпизодах оказался ниже первоначально заявленных. Кроме того, он отметил, что обвиняемые предприняли усилия для частичной компенсации ущерба. В результате прокуратура предложила для Сергея Жеребцова наказание в виде 10 лет заключения в колонии общего режима с дополнительным штрафом в размере 1, 2 миллиона рублей. Для Игоря Сулимы запросили три года лишения свободы и штраф в размере 505 тысяч рублей.
Адвокат Сулимы указал, что существуют основания для применения статьи 64 УК при вынесении наказания его клиенту и попросил суд назначить наказание без лишения свободы.
Защитник Жеребцова подробно разобрал дело по эпизодам. В частности, он акцентировал внимание на том, что обвинение не представило начальный трудовой договор, а доказательства, подтверждающие вину Жеребцова, отсутствуют. Также он рассмотрел контракт с ООО «ПМТ». Следствие считает, что компании был выдан контракт на сумму более трех миллионов рублей, что завышено более чем на два миллиона. Защитник подчеркнул, что Жеребцов, подписывая контракт, следовал указаниям своего руководства.
В очередном эпизоде обвинение утверждает, что Жеребцов инициировал подготовку документов для закупки, целью которой было создание программы деревообрабатывающего кластера на 2021-2025 годы. Следствие заявляет, что закупочные условия были адаптированы под АНО ДПО «Институт экономики знаний», с которым позже был заключен контракт стоимостью 1 миллион 100 тысяч рублей. По версии следствия, конечный продукт содержал элементы плагиата. Однако адвокат отметил, что программа была проверена как дипломная работа с использованием системы «Антиплагиат», что не соответствует стандартам проверки подобных программ.
В заключение адвокат заявил, что Сергей Жеребцов должен быть оправдан из-за отсутствия в его действиях состава преступления.
